為什麼新英格蘭的殖民者不進口大量奴隸?
為什麼新英格蘭的殖民者不進口大量奴隸?
一個重要因素是南部大部分地區天氣轉暖。這帶來了兩個重要影響:1)棉花和糖等經濟作物的可耕性,以及2)相對較短的冬季。經濟作物很重要,因為那是奴隸勞動轉變為利潤的方式。漫長的冬天是一個責任,因為必須在奴隸不工作的時候給他們餵食,而且許多人在寒冷的天氣中喪生。
在早期(17世紀),北方有一些奴隸,因為這些優點是不太明顯。但是隨著時間的流逝,“專業化”確保奴隸在該國的某些地區而不是其他地區能夠獲利。
在另一篇文章中,我指出,在大多數“熱門地區”,奴隸制情緒占主導地位。美國地區(加利福尼亞州除外)以及“冷”的反奴隸制情緒。我使用的冷熱區分是弗吉尼亞州的里士滿,位於“同盟”領土的邊緣,那裡是奴隸制勉強獲利的地方。從那裡北部(海拔較高),奴隸制的經濟原理很少,而從該點以南,奴隸制的經濟誘因將會增加。
因為養一個奴隸不管工作與否,都要花24/7的金錢:這就像擁有一輛豪華轎車,您一年只使用幾次,而不是根據需要雇用一位。
隨著北方工業化程度的提高, 工人的經濟可行性越來越低(對於業主負責其保養和醫療費用)。租用的手很容易找到並且很便宜,當他們生病,受傷或被殺時,這是他們的問題,而不是雇主的問題。
除了地區以外,南方仍然是一個農業社會。在工業化是不可避免的地方,例如港口:讓一個1000美元的奴隸辛勤工作,有時是危險的工作,而移民工人願意每天付10美分,這在經濟上是沒有道理的。
答案主要是南方是棉花的生長,還有 this和 this。棉花是非常有價值的經濟作物,到1840年占美國出口價值的約2/3。它也是勞動密集型的。短絨棉開始盈利後,棉花生產才真正起飛(由於軋花機的發明)。 棉帶本質上是邦聯制。
這裡是棉花產量與奴隸數量的良好對比。
當然,就像其他人所說的那樣,北部的製造業整體增長。此外,您越往南走,生產商品(大米,靛藍,糖,煙草)的勞動強度就越大。南印度和西印度群島一直是奴隸,因為契約僕人(大多是來自英國的白人移民)無法抵抗疾病(瘧疾),不習慣南方/熱帶氣候,並且坦率地說還不如美國。對於來自英國的白人來說,稻米的耕種是一項極其危險的任務,因為他對瘧疾沒有免疫力。因此,非洲人和當地人被迫這樣做。在新英格蘭種植的農作物不需要如此艱鉅的工作,因此對於中型家庭來說是可以控制的。您必須記住,新英格蘭的居民平均有8個孩子成年後生活,而南部家庭通常會失去一半的孩子。因此,與南部相比,新英格蘭一個家庭的農場工人更多。
在新英格蘭有奴隸制。那是誰蓋了所有的牆。羅德島(Rhode Island)的全名是 Rhode Island and Providence PLANTATIONS 。如果您訪問,到處都會看到石牆,都是由奴隸建造的。我曾經在羅德島(Rhode Island)工作,每天午餐時,我都會在樹林中漫步,穿過那無盡長的4英尺高的石牆,每塊石牆都由一個奴隸安置。 1754年,馬薩諸塞州有4500名奴隸(見摩爾,喬治H.“馬薩諸塞州奴隸制歷史的註釋”)。關於這些柵欄,請注意以下字母:
;這在他們為英語所做的工作中得到了證明;其中更多的人被雇用,尤其是在製作石製柵欄中。”
-丹尼爾船長的報告古金前往馬薩諸塞州總法院,1662年。 sub>
在古金報導之時,印第安人以報酬或奴隸制進行了這項工作,委婉地稱其為“契約奴役”,但在1675年可怕的戰爭之後,所有倖存的納拉甘塞特人都被奴役,並使用了幾乎等於鏈接到幫派(儘管實際上並沒有鏈接)。新英格蘭的奴隸制直到革命戰爭後才結束,其原因與經濟學無關,而純粹是政治上的。甚至在戰爭之前,新英格蘭的許多人就基於宗教理由反對奴隸制,尤其是貴格會,長老會和公理會。在北部,所有這些都更多。但是,真正扭轉了潮流的是革命戰爭。在新英格蘭,紐約和賓夕法尼亞州,奴隸制與殖民主義息息相關,戰爭後,情緒從寬容變成奴隸制,再到對它的不容忍,主要是因為它被視為殖民主義的遺跡。在南部,情況相反。在那裡,英格蘭通過的反對奴隸制的法律冒犯了南方的種植園主,這是對他們生活方式的一種攻擊。因此,他們將革命視為保護和擴展奴隸制不受英國侵略的一種方式。因此,戰爭結束後,出現了兩極政治,北方拒絕奴隸制,南方拒絕奴隸制。