題:
美洲的前西班牙殖民地是如何變得如此分散的?
Orion
2011-11-10 02:23:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果僅考慮通過陸路連接的國家,則美洲有16個西班牙語國家,面積總計11,301,072 km 2 sup>。僅略高於加拿大(9,984,670 km 2 sup>)和美國(9,826,675 km 2 sup>)

僅巴西(8,459,417 km 2 sup>)幾乎等於所有說西班牙語的南美國家(加起來總計8,837,787公里 2 sup>)。

與葡萄牙和英國同行相比,美洲的前西班牙殖民地如何變得如此分散?

歐洲在較小的地區更加分散。
@Joze:錯誤的例子-歐洲人說多種語言,並且歷史上是分開的。美洲以前的西班牙殖民地都使用相同的語言(至少他們曾經使用過這種語言,現在有不同的方言),並且擁有相同的歷史。
-1
我不認為巴西如此特別是因為它很大,這是不正確的,記住很多巴西是叢林,定居者不會居住在巴西
巴西的人口和麵積也很大。在南美,說葡萄牙語的人數多於說西班牙語的人數。
最好的答案是在[Revolutions Podcast](https://www.revolutionspodcast.com)中
五 答案:
Jaime Soto
2011-11-26 13:01:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink
從西班牙獨立後,

摘要

強大的永久統治者最終導致了早期同盟的瓦解。

解釋

首先,我們必須考慮1808年拿破崙入侵西班牙(半島戰爭時,西班牙帝國在美洲的政治分支) a>):

拿破崙帝國將費迪南德七世和用約瑟夫·波拿巴代替了他。西班牙在伊比利亞半島和美洲的抵抗運動組成了統治軍政府,並在沒有合法君主的情況下主張主權。此外,該地區的西班牙領土被認為是西班牙國王的財產,而不是西班牙的殖民地。因此,美洲的軍政府根據將主權歸還人民的原則來為自治政府辯護。

這些軍政府打了一場戰爭,導致了獨立國家並合併成更大的國家,例如:

這些國家通常由強大的中央集權政府領導, >永久軍事統治者(對於墨西哥帝國,則為君主)。強大的專制政府導致了這些國家的瓦解:保守黨和自由黨之間發生衝突。

  • 洛佩斯·德·聖安娜的反抗引發了德克薩斯州的獨立和墨西哥-美國戰爭,導致墨西哥失去了今天的美國西南部。
  • 西蒙·玻利瓦爾(Simon Bolivar)於1828年8月宣布自己是(格蘭)哥倫比亞的獨裁者,一個月後在一次失敗的暗殺中倖存下來,並在1830年該國即將崩潰時辭職。崩潰導致厄瓜多爾,哥倫比亞(在當時被稱為新格林納達)和委內瑞拉的獨立國家。巴拿馬一直是當前哥倫比亞(新格林納達)的一部分,直到1903年巴拿馬解體,主要原因是哥倫比亞國會拒絕修建巴拿馬運河。
  • 里約拉普拉塔省的省級戰爭最終導致了其他國家:阿根廷,玻利維亞,巴拉圭和烏拉圭。
  • 玻利維亞加入秘魯,由最高保護者元帥安德烈斯·德·聖克魯斯元帥統治。反對加入智利導致了衝突和聯邦的瓦解。
  • 您忘記了智利和[Bernardo O'Higgins]將軍(http://en.wikipedia.org/wiki/Bernardo_O%27Higgins)。
    Tom Au
    2011-11-15 02:19:38 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    一個原因是由於地形惡劣,以及交通不便。以南錐體為例。安第斯山脈分為阿根廷和智利。他們還把哥倫比亞和委內瑞拉劃分為更北的地方。阿根廷和巴西。 (加上18世紀的耶穌會神父訓練了“本地”印度軍隊,以擊退來自其他兩個國家的入侵者的入侵。)

    秘魯和玻利維亞在邏輯上可以團結起來,但智利的反對派除外。

    與相對緊湊的巴西不同,拉丁美洲的講西班牙語的地區基本上排成一條很長很細的線。即使是六個或七個中美洲國家,基本上也都是沿海地區的定居點,而在它們之間的叢林則使主要城市(以及各個國家)之間彼此脫節。

    同樣,烏拉圭被困在葡萄牙和西班牙的財產之間,並在兩個帝國的殖民分裂進程前後都進行了戰鬥。這是巴西將其並為順鉑省的短暫時期。當烏拉圭尋求獨立時,它得到了在該地區有自己利益的英國人的支持(主要與能夠與烏拉圭建立自己的貿易聯繫有關)。因此,由於烏拉圭在該地區的重要地理位置使它的鄰國無法進行貿易壟斷,因此如今它不是其任何一個鄰國的一部分。
    @aenariel:“ *不可能*”!如果對於Scrabble來說足夠短,我會說“好話”。 “預防”可能更適合。 ;-)
    Flávio Ivan
    2012-02-24 15:31:33 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果您也學習巴西曆史(我是巴西人,並且我讀過一些非常好的巴西曆史書),您會發現在巴西,許多省在許多時候都帶有分離主義的感覺。我不會提及示例,但是在十九世紀發生了數十起叛亂。甚至在1930年,我們在聖保羅州也發生了武裝的“革命”,帶有強烈的“自治”感覺。英明的國王,但又是一位朝氣蓬勃的國王),特別是在獨立初期,鎮壓了叛軍,有助於保持聯盟。在許多其他情況下,以里約熱內盧為基礎的“中央政府”也成功地包含了其他革命性的本能/行動。

    在履歷表中,當人們讀到巴西曆史時,就可以意識到有幾次我們瀕臨分裂,類似於西班牙殖民地的情況,但由於許多特殊原因,中央政府設法保持了團結。

    而且-巴西的“緊湊”程度不如人們意識到歷史上穿越亞馬遜流域(甚至沿河)的艱辛之時少。
    Basque_Spaniards
    2016-06-23 22:07:44 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    事實是,獨立後,西班牙人在美國定居的人數比以前多。

    在十五至十八年之間,西班牙在人口過剩的土地上定居了75萬西班牙人。他們中的大多數是士兵,海軍陸戰隊和低下階層的西班牙人,當然還有佔據著精英地位的貴族。西班牙人和當地人之間的種族混合是大多數人的“混血兒”。

    但是,在他們獨立後,1857-1930年間是西班牙偉大的殖民時期。

    詳細信息,有460萬名定居者。 600.000:波多黎各和古巴。2.000.000:阿根廷。750.000:在其他美國國家的小團體中的巴西盾。

    30年代,內戰後1.000.000西班牙人流放:Francia 500.000。

    其餘國家中,阿根廷,委內瑞拉和墨西哥佔大多數。

    因此,無論如何,現實是西班牙定居者在美洲人口稠密的國家是阿根廷。

    Aaron Brick
    2017-08-03 03:57:20 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這個問題已經回答,但是沒有人提出緊湊性問題。美國,加拿大和巴西的形狀極為緊湊,因此有許多內陸次區域和多種內部旅行路線。相比之下,西班牙美洲的發展令人難以置信。

    在拉丁美洲獨立時,只有很少的陸路將殖民地連接起來。長途旅行受到當地人的突襲,西班牙人珍愛的馬匹沒有牧草就無法穿越地區,這使索諾蘭(Sonoran)和阿塔卡馬(Atacama)沙漠幾乎無法通行。搶劫僅發生在獨立前的最後十年。在整個殖民時期,韋拉克魯斯州和哈瓦那都由包船聯繫得很好-但僅在那個方向上,因為返迴路線是去西班牙再返回。

    雷吉娜·佩努德(Regine Pernoud)在她的其中一本書中有一個有趣的軼事,以說明地理環境如何使事情變得困難:十九世紀,秘魯的亞馬遜河地區(即,安第斯山脈以外,靠近巴西的邊界)發生了騷亂。利馬得知消息後,他們必須盡快派一名部長到那裡去。最快的旅行方式是什麼?經過安第斯山脈的m子步道?不。那是:利馬船->巴拿馬;陸運到達istmus的另一側;乘船去紐約;然後乘船New Youk-> Belem(亞馬遜河的嘴);終於,從貝倫船到伊基托斯!


    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...