題:
為什麼美國是世界上最強大的國家？
user806
2012-08-25 12:48:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

很長一段時間以來，美國一直是世界上最強大的國家。

即使在中國成為世界主要經濟體之一之後，美國仍然是世界上最重要的經濟體。 / p>

美國是否剛好是世界上最強大的經濟體，還是涉及任何歷史特徵？

您應該在這裡查看塞繆爾·羅素（Samuel Russel）的答案http://history.stackexchange.com/a/2337/114
伯羅伊，如果您要問歷史事實的人類學原因，請單單提出一個問題-與歷史學家研究的其他內容相去甚遠。
@MichaelF為什麼謝謝你，我也很適合這個問題！ :)
如果有人認為歐盟是一個國家，那它將是世界上最大的經濟體。 http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union
“即使在中國崛起之後”中國仍在崛起。
五 答案:
Russell
2012-08-25 13:53:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

澳大利亞最偉大的歷史學家之一杰弗裡·布萊尼（Geoffrey Blainy）在題為《孤立的悖論》的一章中寫了大約兩頁左右的文字。他說，像美國或澳大利亞這樣的地方起初發展緩慢，因為它們是孤立的：它們不與任何人進行貿易，不與任何人共享創新，甚至不需要創新，因為創新就是僅在必要時才觸發。但是，與此同時，布萊尼也表示，隔離在開始時可能會受到阻礙，但從長遠來看是有幫助的，因為像英國和海峽一樣，一個孤立的國家無法受到攻擊。

我想說的是，美國的孤立就是它的救贖。在兩次世界大戰中，美國能夠並且願意長期保持中立，因此，在戰爭上的花費和收益都比歐洲少。另一個例子是英國。 1800年代，英國奉行孤立主義政策，是地球上最偉大的帝國。到第一次世界大戰時，英國無法說服孤立。德國正在建立自己的海軍，而英國無法維持兩權制標準並且處於下降狀態。

如今，美國的孤立並不能得到保證。美國在世界範圍內承擔著太多的義務，如果發生戰爭，美國將捲入其中。美國也沒有脫離經濟問題。甚至有人敢說美國正處於衰退的開始。

基於證據，孤立似乎是一個偉大國家的眾多建設因素之一；

第二次世界大戰前後，美國和英國的人均GDP增長：注意在1940年左右突然上升。

USA GDP

您是否有任何數字數據表明美國在戰爭期間增長更快？
@zefciu,掛起，讓我找到一些。
對我而言，這種“隔離”理論似乎不切實際。美國和加拿大經歷了非常相似的情況。加拿大如何遵守該理論？而且，墨西哥呢？
@BROY, Canada從未真正孤立過；它一直是英國的多米諾骨牌，在許多英國戰爭中，無論多麼不情願地加入其中。但是，您是對的，隔離並不能解釋一切。正如湯姆·歐（Tom Au）的回答所示，教育，形象，人口和思想開放都在塑造國家中發揮著重要作用。 PS，將我的回答改為“一個國家的建設因素之一。
Tom Au
2012-08-25 21:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

按地區劃分，美國是世界上五個最大的國家之一。其他國家是俄羅斯，加拿大，中國和巴西。在這五個國家中，美國擁有適度，農業和工業適宜氣候的土地。俄羅斯和加拿大（大多）位於北方偏北，中國和巴西的沙漠或叢林比例更大。

美國還是世界上人口最多的五個國家之一。其他國家包括中國，印度，印度尼西亞和巴基斯坦。巴西和俄羅斯分別排名第六和第七。出於這些原因，“金磚四國”現在很重要，因為它們可能成為美國的潛在挑戰者。

在這些國家中，只有中國才能在人口和土地面積上擊敗美國（印度也擁有可觀的，但不匹配土地面積）。至少就目前而言，美國人口的素質更好。美國是一個移民國家（通常）從國外吸引了“最聰明的人”。中國和俄羅斯是排斥外國思想的“封閉”國家，與美國相比處於劣勢。巴西似乎是“美國”的較小版本，而英語國家印度則擁有更多（但更貧窮）土地面積較小的人。

世界正朝著“融合”的方向發展。鑑於其自然優勢，美國將長期以來至少是“競爭者”。目前尚不清楚我們將保持第一名的位置。

當您說“世界正在走向“融合””時，您是什麼意思？
土地面積和農業對人均GDP的影響並不大。荷蘭和日本是人均面積較小但人均GDP較高的國家的例子。
-1
@David:人均GDP不足以成為世界強國。 “荷蘭”（實際上是荷蘭）目前不是世界大國。日本是世界強國，其絕對GDP排名僅次於美國和中國（僅次於中國）三分之一。但這是事實，儘管不是因為日本的土地面積小。日本進行了第二次世界大戰（和第一次世界大戰），以擴大其陸地面積。
-1
@David日本是溫帶地區最潮濕的國家，因此擁有一些世界上最好的農田。擁有如此龐大的人口數量並非偶然。優質土地的有效面積非常重要。
@Semaphore是的，但是人均GDP（我所說的）是指人均GDP。因此，它衡量人均經濟活動。人口規模並不影響這一指標。農業產出固然影響了人口規模，但如今，農業活動對第一世界國家GDP的貢獻不足5％。服務通常貢獻超過60％，而其餘部分則來自生產。
@David當然，現在還不算什麼，但是直到最近，農業才是世界範圍內最主要的經濟活動。從歷史的角度來看，農業財富為現代國家的成功奠定了很多基礎。您對人口*大小*本身沒什麼大不了的意思；但是人口*密度*具有一些經濟優勢。
@Semaphore我認為農業生產率與人均GDP之間沒有聯繫。好吧，也許可以解釋為什麼馬里和尼日爾是世界上最貧窮的國家，以及格陵蘭島不是一個主權國家。但是，在一個國家達到一定的財富門檻之後，它無法解釋為什麼有些人均GDP高，為什麼其他人人均GDP低，因此不能解釋美國的成功。我相信人口密度與人均GDP有著複雜的關係，例如孟加拉國，盧旺達，海地和印度。但是我相信城市化與GDP有某種聯繫
Виталий Олегович
2012-08-25 13:45:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在第二次世界大戰結束時，不僅英法殖民帝國結束了，而且法國和英國也都依賴並對美國承擔了巨大的經濟債務。

在隨後的幾十年中，美國為世界各地的熟練專業人員以及非熟練專業人員提供了很好的機會。其中包括研究人員，工程師，醫生和許多其他不可能在自己的國家崛起的職業。

即使在2005年，它也是最高移民人口。 / p>

美國也擁有最高的軍事支出，這一事實可以影響他們購買原材料的其他國家的政治。這使許多人使用“美國帝國”一詞。

後來由於新的信息技術，互聯網和電子商務，它成為經濟轉型的中心。

在最近的幾十年中美國公司開始將工業生產外包給中國，並將呼叫中心和計算機軟件開發等服務外包給印度。

Anixx
2012-08-29 21:32:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於其軍事力量，美國是世界上最強大的國家。

這是最先進的軍事力量，因為它擁有最先進的基礎科學。

它是擁有最先進的基礎科學，因為美國是從遭受災難的德國繼承而來的。

德國是自大約800個神聖羅馬帝國成立以來最先進的國家。

在1930年代，大多數德國科學家只是移居美國，這與羅馬科學家移居德國的方式類似在9世紀。

消息來源！
由於許多移居美國的科學家主要是擔心在納粹黨下遭受迫害的猶太人，羅馬人是否也有類似情況？
@SevenSidedDie,的作用是什麼？如您所知，由於第二次世界大戰，尼爾斯·波爾，尼爾·艾因斯坦，恩里科·費米，保羅·狄拉克，尤金·威格納，威廉·斯特恩，韋恩·馮·布勞恩等數百人移居美國。從那以後，德國再也沒有留下過任何科學怪癖。如果說在1920年代科學家通常用德語印刷的話，那麼第二次世界大戰之後，國際科學語言就變成了英語。
第二次世界大戰後，@MichaelF,不僅猶太人，而且許多德國人移居美國。根本沒有適合德國工作的情況。
是的，但是關於9世紀的故事應該有所提及（不常識，您可以依靠已經知道的選民）。導致最先進的軍事發展的最先進的基礎科學也需要引用，特別是因為*基礎*科學通常在國家之間共享，而*實用的R＆D應用*是被秘密保存並導致軍事進步的東西。此外，考慮到穆斯林科學和當時的“黑暗”時代，HRE是1000年來最科學先進的國家的說法也需要一個令人信服的引用。
好吧，正如您所知，卡洛斯大帝邀請來自意大利的學者到他的宮廷中時，就是所謂的卡洛林式複興。 HRE被視為羅馬帝國的延續，而這些熱衷者想住在皇帝附近。多年以來，意大利仍然保持了一定的領導地位，因為由於羅馬教皇統治，它仍然是一個宗教中心。意大利和德國是世界上兩個國家，即使在印刷機發明之前，頂級書籍的出版數量也超過了其他所有國家。
關於中世紀和當今科學與軍事應用之間的聯繫，中世紀最好的裝甲正是在意大利和德國生產的。美國生產了最好的坦克，航空母艦和超音速戰鬥機（更不用說核武器和太空武器了）。所有這些都需要先進的技術，榮譽和大學。
@Anixx我知道第二次世界大戰後的動向，但您在回答中特別指出，在1930年代，有戰前美國的動向。我注意到原因並質疑羅馬的引用。這是您應該添加到答案中的好信息，我從未見過Carolus和HRE之間的聯繫，有些引文可能很有趣。
-1
@Russell，您的知識是錯誤的。
@Anixx請解釋一下，我不明白嗎？我的知識也許有差距。 :)
DVK
2012-09-02 05:39:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從歷史上看（並且我從Stratfor.com大量竊取），美國處於以下方面令人羨慕的位置：

  • 經濟友好型地理位置（相互關聯的大通航的河流系統，安全的港口，友好的農業土地）

  • 軍事友好（1870年代後）的世界地位（東西方都沒有嚴重的軍事威脅，

  • 對經濟增長友好的政策（移民依賴自我選擇；降低稅率；降低監管）。

如果您包含示例，那將是一個更好的答案，但是無論如何還是+1。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...