簡短回答：
傳統分析是，漢尼拔可能無法奪走羅馬，更重要的是， 知道他不能奪回羅馬，儘管他在該領域取得了輝煌的勝利。補充分析是，認識到這一點，他的首選策略是破壞羅馬的同盟。
城市通常以三種方式之一陷於困境：被迫屈服，被武力佔領或徹底投降。羅馬堅決反對和平，這是因為他們拒絕了漢尼拔的條款（很可能是由於了解自己的實力）。成功的包圍也不太可能。儘管羅馬遭受了毀滅性的打擊，但其人口眾多，仍然人口眾多。雖然意大利的羅馬盟友仍然忠誠，但漢尼拔的軍隊過於孤立，規模很小，無法獨自攻打羅馬。漢尼拔在羅馬會遇到的困難：
Lazeby提出了漢尼拔不行進羅馬的幾個原因：羅馬在400公里之外，城裡有兩個軍團以及其中的男性成員來捍衛它。羅馬仍然有部隊，可以籌集其他人。 漢尼拔能否迅速佔領羅馬尚不確定，並且可能會繼續圍困；漢尼拔的目標也是使拉丁和意大利盟友脫離羅馬。 漢尼拔不想與羅馬開戰直至死。戰爭是關於洋派和帝國的。，他提議和平，儘管他的駐羅馬大使卡塔洛（Carthalo）被216年獨裁者馬庫斯·朱尼烏斯·佩拉（Marcus Junius Pera）的命令所推翻。
-Dillon，Matthew和Lynda Garland。 古羅馬：資料手冊。 Routledge，2013年。 sub>
這是AFAIK的主要觀點。關於漢尼拔為什麼不能佔領羅馬還有其他觀點，但是我懷疑許多人認為漢尼拔有一個瘋狂的時刻，並且沒有充分的理由選擇不向羅馬進軍。例如，約翰·希恩（John F. Shean）教授認為漢尼拔受到物流的限制。
在任何情況下，漢尼拔不可能現實地考慮從卡納伊向羅馬進軍。 Shean令人信服地指出，漢尼拔的戰役很大程度上取決於他的後勤情況，並且卡納（Cannae）軍隊幾乎沒有幾天補給，更不用說要進行為期三週的遊行了。如果他到達羅馬，那麼隨後的圍困可能會持續數月甚至數年，造成後勤上的噩夢，因為他的部隊覓食的機會由於永久駐紮在某一地點而受到限制。即使漢尼拔（Hannibal）想通過在羅馬前進來跟隨自己在卡納（Cannae）的勝利，他不可能做到這一點也很不可能。
-達利，格雷戈里。 Cannae：第二次佈匿戰爭中的戰鬥經驗。心理學出版社，2003年。 sub>
（請參閱下面的地圖）
在坎納戰役（公元前216年8月2日）之後，漢尼拔立即前往Compsa（1），在那裡他建立了一個基地並佔領了一些部隊並派出他們的任務是收集該地區的盟友。然後，他召集了他的主要部隊前往那不勒斯（2），在那裡他希望控制一個海港。當他到達那不勒斯時，他發現那不勒斯的城牆非常堅固，並決心抵抗他，於是他經過那條城，來到了一座大城市卡普阿（3）。在卡普阿，這座城市同意與他結盟，儘管有人持不同政見，但他佔領了這座城市。然後，他向南轉去縮小一個較小的城市諾拉（4）。諾拉順服了漢尼拔。然而，來自卡西諾的羅馬大臣馬塞勒斯（藍點）導致卡普阿回到羅馬，然後將漢尼拔帶到了諾拉。漢尼拔隨後拋棄了諾拉，首先去了海岸看他是否可以進入港口，但是那不勒斯的部隊變得更加強大，於是他前往努塞里亞（5），他被圍困並最終被武力俘虜，燃燒地面上的城市。然後漢尼拔回到了馬塞勒斯佔領的諾拉（6）並進行了投資，但馬塞勒斯出乎意料地從城牆突襲而出，殺死了許多迦太基人，然後在城牆內撤退。
經歷了這次失敗，漢尼拔離開了諾拉，向北前往阿塞拉，抵抗了他。他佔領了這座城市，掠奪了它，然後焚毀了它。然後，他繼續向北前往卡普阿（Capua），然後前往卡西諾（Cassino）（7），這是一個羅馬要塞的小鎮。他圍攻了這個城鎮，但無法將其包圍（部分原因是Volturnum河是防禦工事的一部分），冬天臨近，所以他退回到卡普阿，在那裡他準備度過冬天。
因此，漢尼拔（Hannibal）參加216戰役就結束了，甚至連卡西諾（Cassino）都沒辦法，更不用說接近羅馬了。
因此，您可以看到，漢尼拔竭盡全力前進到羅馬，但是儘管他在卡納伊（Cannae）取得了成功，但他還是未能在216年超越卡西諾（Cassino）。
漢尼拔的軍隊數量不多（戰後大約有40,000人），因此沒有希望佔領羅馬，後者人口眾多（大約20萬左右），而且防禦力強（ Servian Wall ）。
大約200年前，當迦太基對錫拉庫扎進行圍攻時，羅馬人就用了同樣的把戲。錫拉丘茲暴君奪走了幾乎所有他能倖免的人，航行到非洲，並在迦太基土地上橫衝直撞，迫使錫拉丘茲附近的部隊撤去面對他，從而拯救了這座城市。同樣，羅馬人贏得了非洲的戰鬥，羅馬從來沒有受到直接威脅（儘管漢尼拔一直在他從未襲擊的“大門口”）。
簡單地說，他沒有足夠的人力和物力。他只能希望把所有的拉丁人都推到一邊，並獲得一個港口，以便他能得到增援。他用這麼小的力量深入敵國領土就能做到的事情真是太神奇了。羅馬人也不是坐在驢子上，而是不斷跟隨他，騷擾並奪回他剛離開的城市。
令我更感興趣的是為什麼希臘人沒有抓住機會並與迦太基結盟以結束羅馬，認為羅馬是對所有人的威脅。也許他們還沒有認真對待他們。
所有這些都是推測，由於迦太基最終被羅馬徹底抹去了地圖，我們只能得出推斷，因為我們不知道迦太基的戰略計劃是什麼...如果有的話。我的有根據的猜測是，漢尼拔及其盟友和陸軍無意在沒有跟隨第二任迦太基軍隊的進攻或至少得到“自負”的迦太基海軍的戲劇性支持的情況下佔領羅馬……漢尼拔和他的盟友都沒有收到
他的軍隊和盟友在羅馬鄉村生活得很好，而羅馬和她的盟友當然生活得不好。但是羅馬隨後攻擊了北非，而不是漢尼拔在意大利的軍隊迫使他以及最終他的所有軍隊和同盟軍離開了意大利半島。
要回答最初的問題，讓我們建立一個如何進行攻城的模型，並將其與野戰模型進行比較。
假裝一分鐘，漢尼拔有一支10人的軍隊在野外與羅馬軍隊相提並論。那支10人的陸軍將被部署在一個連續的編隊中，並與部隊的所有部分進行橫向通訊（換句話說，相對容易控制）。此外，它們將被部署為防禦或針對單個關鍵地形。最重要的是，所有10個人都可以保衛自己的關鍵地形或攻擊他們所面對的關鍵地形。漢尼拔能夠將自己的全部能力用於這種戰鬥。比爾·貝利克切（Bill Belicheck）執掌迦太基人，格雷格·夏亞諾（Greg Schiano）執教羅馬人，這是一場10比10的戰鬥。現在，羅馬人擁有一支訓練有素的軍隊，還有20或30多名農民，鐵匠，奴隸等，他們仍然可以揮劍，投擲石頭，傾倒沸騰的油等。漢尼拔要攻擊這30或40人，漢尼拔現在必須釋放他的10個中的2個以建立和捍衛對抗線（為保護其攻城力量而進行的防禦），他10個中的2個以偵察超出對抗性之外的敵人的增援力量，釋放他的10個中的2個以示警戒從羅馬牆逃跑，以及釋放2個他的10條戰build，攻城機（如果有的話）和覓食。漢尼拔現在有2個人在城牆內襲擊30或40歲的羅馬人。他是一名機動專家。攻城戰不是機動戰。他再也無法成功圍攻羅馬，然後希特勒可以對英國發動兩棲入侵。