題:
1942年,紅軍緊緊抓住斯大林格勒的西岸有關係嗎?
Tea Drinker
2013-06-29 03:17:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

斯大林格勒戰役的所有歷史都強調了1942年紅軍對伏爾加河西岸的英勇防禦。這意味著如果德國第6軍 成功趕下了最後的絕望然後,通過控制西岸的防御者,他們本來可以控制這座城市,並能夠在斯大林格勒宣布某種勝利並改變戰爭的進程。大概他們長期對西岸的防禦使第六軍陷入了消耗戰,這損害了德國人的事業。

但是,如果德國人佔領整個西部,如果發生什麼變化,該怎麼辦?銀行?除了鼓舞士氣以外?

他們仍然只會把這座城市“佔一半”(我對斯大林格勒的地理知識是朦朧的,但是大多數橫跨河流的城市在兩邊都有很大一部分) 。他們仍然會有供應線過度延長,疲憊不堪,並受到對方銀行的不斷攻擊。

最重要的是,天王星行動肯定會以相同的方式取得相同的最終結果。

因此,紅軍緊緊抓住這一點是否重要到城市的那一小部分,如果不是,為什麼要這麼大呢?

“我對斯大林格勒的地理知識很模糊,但是大多數橫跨河流的城市在兩邊都有很大一部分。”對不起評論太晚了,但這是絕對錯誤的。與伏爾加河上的許多其他城市一樣,斯大林格勒(伏爾加格勒)嚴格來說是“單面”城市。
五 答案:
Kunikov
2013-06-30 20:22:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

那麼,紅軍緊緊抓住城市的那一小部分有什麼關係,如果不是,為什麼要用這麼多錢呢?

是的, 它做了。在為斯大林格勒進行的戰鬥開始並進行了最初的幾週之時,蘇聯高級指揮官已經在考慮下一步該怎麼做。最終實現的計劃將變成天王星行動(俄文中的Uran),需要德國軍隊在城市中佔領,以使其側翼安全性降低,並更易於突破以進行最終包圍。在斯大林格勒戰役中,斯大林格勒適當地區擁有大約80-90,000的德軍,如果這座城市被佔領,不僅將是一次軍事和象徵性的勝利,而且還可以解放其中的大部分部隊用於其他任務,包括加強護衛紅軍建立的兩個橋頭堡的部隊的能力,並將其用於天王星行動。

戴維·M·格蘭茨在斯大林格勒的兩本書(第三本即將發行)將涵蓋很多地面。 斯大林格勒的Armageddon:1942年9月至11月通往斯大林格勒之門:1942年4月至8月的蘇德戰鬥行動

好答案;您對我們這些感興趣的人有任何消息來源嗎?
大衛·格蘭茨(David M. Glantz)在斯大林格勒(Stalingrad)上的兩卷書(第三本即將發行)將覆蓋很多領域。[斯大林格勒的阿瑪格登(Armageddon):1942年9月至11月](http://www.amazon.com/Armageddon-Stalingrad-九月至十一月三部曲研究/ dp / 0700616640 / ref = sr_1_1?ie = UTF8&qid = 1372608042&sr = 8-1&keywords = david + glantz + stalingrad)。[致斯大林格勒之門:蘇德戰爭,1942年8月至8月。 ](http://www.amazon.com/Gates-Stalingrad-Soviet-German-Operations-April-August/dp/0700616306/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1372608042&sr=8-3&keywords=david+glantz+stalingrad) 。
請把它們編輯成答案;評論被刪除
Tom Au
2013-07-27 04:32:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

斯大林格勒戰役的第一階段(包圍前)持續了9月中旬至11月中旬,或剛剛超過三個月。如果俄國人在9月15日,10月15日或11月15日失去了西岸,其影響將大為不同。

如果德國人在11月15日左右佔領了這座城市的西岸, ,結果幾乎沒有不同。包圍攻擊將會繼續進行,並佔領了德國第六軍。

如果德軍在10月15日之前佔領了西岸,那麼包圍攻擊可能不會成功。也就是說,德國人將有機會休息,安全地加強斯大林格勒,並重組其部隊,特別是其機動師,以面對西方並在伏爾加河的後方守衛其側翼。在實際戰鬥中,一些最重,甚至最關鍵的傷亡發生在10月14日開始的“最終攻勢”之後。

如果德國人在9月15日之前佔領了斯大林格勒,如果蘇聯沒有將增援部隊趕入這座城市,這場胜利本身就可能阻止了包圍運動。無論如何,德國人甚至可能會獲得後續的成功,例如下伏伏爾加河,奪取阿斯特拉罕以及切斷高加索地區的石油供應。

我在戰鬥中的最佳資源是喬科夫的《斯大林格勒戰役》。解釋是我的,而不是他的。

Italian Philosophers 4 Monica
2019-07-12 21:35:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的。即使我都同意@Tom和@Kunikov的回答,我仍認為還有另一個要素。

讓我們假裝天王星,即包圍階段,根本沒有發生過。即便如此,第62軍的犧牲還是值得的。

到目前為止,德國人已經通過使用閃電戰和包圍戰術獲得了很多成就。他們利用裝甲和出色的機動能力在斯大林派遣的俄羅斯軍隊的防守下四處奔波,而不是在俄國人強大的地方直面他們。俄羅斯人損失不成比例的原因並不是直接的戰鬥人員傷亡,而是因為他們被切斷後的後果:例如,維亞茲瑪意味著50萬囚犯。 。這是一場惡性的城市戰鬥,裝甲部隊的機動性被浪費了,步兵被放在了絞肉機上。伏爾加河此時已近1公里寬,可以阻止德國人包圍這座城市,並允許俄羅斯人主動向其註入飼料。迄今為止,俄羅斯的勇氣和不願退縮在避免被包圍殲滅方面已成為一種力量,正是由於地理位置的原因。

即使是現在,重裝甲的現代軍隊也傾向於這樣做。盡可能避免城市戰鬥。俄羅斯人的傷亡率要比迄今為止任何地方都要低。他們有失去的人,德國沒有,所以可以從某種程度上將其視為原始庫爾斯克人:沒有明顯的德國戰術勝利實際上是德國的戰略失敗。

第二,我不確定在此期間俄羅斯其他陣線的發展情況。我知道德國人在高加索四處亂逛,他們仍在圍困列寧格勒。但是,從8月到10月,德國可分配的大部分工作都在斯大林格勒進行。當然,這就是德國空軍的集中地。因此,這意味著5月至10月這5個月的戰鬥季節中,有40%的時間是由德國人在斯大林格勒度過的,而不是做很多事情。少一些),那麼德軍本可以脫離接觸,避免損失到11月為止的巨額損失,而在其他地方使用。即使沒有天王星,到11月為止的斯大林格勒仍然不是德國人的明智之舉,也不是俄羅斯人的非常值得的努力。

* Google地圖

Konstantin
2017-10-24 16:23:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

斯大林格勒的伏爾加河西岸分散了人們的注意力,分散了國防軍的力量。同樣,斯大林格勒北部的罷工分散了各師的注意力。國防軍被迫摧毀橋頭堡並從南北防禦斯大林格勒。結果,所有的衝擊師集中在一個地方。將軍。

p.s。 “休克師”-4TA。

為了清楚起見,這可以做一些擴展。例如,最後一行指的是誰的“休克分隔”?
Meredith Poor
2013-06-29 21:41:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有必要嗎?否。許多俄羅斯人認為這具有像徵意義,因為伏爾加河被認為是歐洲和亞洲的邊界。二。但是,錯誤首先是發動了戰爭。在歐洲內部,他們已經受到英國,波蘭,巴爾幹,希臘的某些地區以及法國地下共產主義者的抵抗。簡而言之,他們正在以“被征服”的速度製造堅決的抵抗運動,因此,有限數量的德國人試圖在敵對當地人居住的廣闊領土上奔跑。美國的介入使他們迅速撤離,但無論如何它很快就會發生。

抱歉,請投票。雖然只包含正確的陳述,但這個答案與問題根本無關。
法國的“地下”共產主義始於蘇聯入侵。以前,他們是與占領軍合作的。
@MakorDal-彷彿納粹會接受共產黨的合作...
@LuísHenrique您的意思是,...就像早期的波蘭戰役一樣?
老實說,當共產黨開始抵抗時,他們是第一個有組織的組織。而且,在42歲時,他們很活躍。只是他們不是第一個。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...