民主化是改善溝通，改善教育，工業革命和農業革命的動力。

印刷機的發明使知識民主化。書籍的製作成本大大降低，並且分佈更加廣泛。有可能使更廣泛的思想廣為人知。有關政治主題的小冊子易於印刷和廣泛閱讀。交流方面的其他進步進一步促進了信息的民主化。這使動員群眾更容易採取行動。例如，英國南北戰爭通過宣傳者進行了猖ramp的宣傳。雙方的武器都非常相似，都裝有騎兵，步槍和長槍兵。

歐洲的啟蒙運動提高了教育水平。人們了解複雜的政治制度，並掌握了利用其優勢的知識。知識可以看作是整個發展中國家民主化的持續工具。可以看出，隨著人口教育水平的提高，國王，暴君和獨裁者的人數下降，並被更具代表性的製度所取代。

工業革命改變了世界的財政狀況。各國不再從土地上獲取財富。其他金錢來源意味著，除了土地紳士以外，其他人也將擁有影響國家政治的經濟影響力。

農業革命也改變了力量平衡。隨著農場的合併和機械化，人們從土地上搬到城市裡。封建制度需要農民，在英國農業革命之後，幾乎沒有農民了。權力轉移到了新城市和工人身上。

第二個論點是，當今世界都可以買到廉價武器。但是，它們不是使世界民主化，而是成為獨裁和暴政的工具。在非洲，南美和亞洲等欠發達地區，先前提到的因素尚未生效，我們看到了許多獨裁者。在整個20世紀，第三世界的獨裁者使用廉價武器（例如AK47）在該國建立帝國並扼殺民主。

我不確定。十九世紀的民主化還歸因於工人運動的力量不斷增強，這不是通過使用武器獲得的，而主要是通過罷工獲得的。當工業家統治政治制度時，工人階級不需要開槍-他們需要施加影響的所有工作都是集體拒絕工作。

民主的興起和封建制度的衰落是兩個獨立的問題，儘管可以說後者是前者的前提。 ，但我懷疑這是一個主要因素。騎兵在中世紀的重要性不應該被誇大：步兵和弓箭手通常更富裕，支持費用更低。除了在平原上，騎兵通常沒有優勢，而且如果敵人的騎兵優越，那麼好的指揮官也不會讓他的軍隊在平原上作戰。總是有丘陵，森林和沼澤之類的東西，騎兵對弓箭手來說是公平的遊戲，無法踐踏步兵所需的速度。當然，騎兵可能強大，但騎士人數最多的軍隊並不總是獲勝。

古代雅典的民主興衰顯然與槍支毫無關係，也沒有崛起

封建制度的“衰落”經歷了大約一千年，而在我們的現代文化中仍然存在著它的遺跡。貴族力量從中古時代開始下降的一個非常重要的根本原因是貿易增長以及與國家相比城市力量和財富的增長。富裕的貿易港口的市長常常變得和貴族一樣強大。當然，整個歐洲的情況各不相同，但我認為這是普遍情況。我認為Rincewind提到了一些促進或導致民主的重要因素。

普通民眾獲得武器常常與民主化並駕齊驅。早期的希臘和羅馬得天獨厚，這得益於丘陵地帶，約曼農民可以生產高附加值的農作物，如葡萄和橄欖，可以用它們便宜的小麥和布料進行交易，從而為他們購買武器提供了剩餘。再加上他們的山丘很容易防禦附近帝國的“奴隸”應徵者。 （以下示例是我自己的示例。）

http://bleacherreport.com/articles/360155-march-10-2010-marathons-2500th-anniversity-celebration 馬the的發明幫助建立了封建制度。一旦騎手能夠在馬中穩定下來，即使是羅馬式的步兵軍隊，甚至不介意農民的徵兵，都無法抵抗騎兵的攻擊，這意味著有錢的騎士會嚇倒貧窮的農民，迫使他們淪為農奴。

當開發出更好的反騎兵武器（戟和長矛）後，封建制度開始崩潰，並交由像瑞士人一樣的登山者（他們也從不利於騎兵的地形中受益）手中。

但是正是十字弓，長弓和後來的火藥的發明，導致了可以穿透裝甲的導彈武器的誕生，使普通農民與騎士處於平等的地位。遠程和“重複”步槍（和手槍）的後來發展使事情變得更加均衡。

在美國，懷俄明州是第一個賦予婦女投票權的州，這並非偶然。也是人均擁有最多槍支（手槍）的邊疆州，使婦女與男子處於最平等的地位。

如果我們比較國家可以使用的武器的力量以及游擊隊和激進分子可以使用的武器的力量，我們應該得出的結論是，越走越近，叛軍和武裝分子所使用的手段就越近。

在古代，人們使用冷武器，例如劍，長矛和盾牌。當然，州軍通常擁有高級武器，但是人們可以使用一些非武器性的東西，例如刀子或乾草叉，或者僅僅使用棍棒來對付軍隊。

防彈衣一經開發，就變成了防彈衣。非正規部隊與親政府部隊的戰鬥要困難得多。

槍支已經需要專門的工廠，實際上無法通過冷武器來平衡。在大多數國家，禁止擁有槍支，即使叛軍擁有一些槍支，他們也需要子彈，這也需要製造技術。因此，除非叛亂得到外國勢力或部分軍隊的持續支持，否則軍隊很容易擊潰任何叛亂。

但是，即使叛亂分子無法生產小武器，反叛者仍然可以使用它們。對於需要大量基礎設施和訓練有素的人員使用的坦克和飛機而言，情況並非如此。有了這種武器的發明，除非有一個技術先進的大國公開和廣泛地支持，否則國家將比任何叛亂分子都具有空前的優越性。

隨著核武器的發明，這種差距進一步擴大，現在擁有核武器的國家不僅對任何反叛力量而且對任何非核國家都具有最終的軍事優勢。 ，政府不會受到更先進的外國部隊的威脅，也不會考慮道德問題。例如，古羅馬就不是這樣，政府並不總是能夠打敗叛亂。

叛軍現在唯一可能的策略是偽裝成平民，煽動軍隊支持或尋求外國援助。