好的，這個問題很可能會被解決，因為它確實不符合我們的準則。我可能會稍後嘗試對其進行編輯，以使其更適合使用，但與此同時，我想提供自己的答复。首先，我相信美國大多數人出於愛國主義的精神而參軍比什麼都重要。之所以這樣做，是因為有很多世代的家庭成員都這樣做了，但總的來說，我認為愛國心是最普遍的因素。

現在，關於實際答案。美國軍方提供了很好的教育福利，這對於那些至少任職四年的人來說，將是一筆完全的大學教育費用。僅此一項便是許多年輕人的主要動力。除此之外，軍方還提供各種職業技能的培訓，這將使其他不想上大學的人獲得實踐經驗，然後可以利用這些經驗來從事平民生活。

雖然您確實可以在平民世界中找到類似的培訓，但嚴酷的事實是，大多數可以提供此培訓的公司不會為剛從高中畢業的年輕，經驗不足的人提供培訓。軍方為很多人帶來了機會，否則他們可能永遠也沒有機會。這是加入的另一個主要誘因。

過去，在更加和平的時期，這對於許多貧困的年輕人來說是絕佳的機會。但是，現在，他們必須權衡自己的決定，以免他們可能不得不在戰鬥區服役。風險更高，但是收益並沒有顯著提高。

即使軍事人員在戰區服役期間薪水有所增加，但實際上漲幅並不是很大。首先，軍方的一般薪酬並不算高。儘管如此，它確實為很多人提供了機會，使他們無法找到工作來獲得接受培訓和工作經驗的機會，他們可以一生使用這些經驗和知識。

我要添加一些我在其他答案中沒有看到的東西。

恕我直言，最好的好處是在 V.A.享受終身免費醫療。系統。大多數美國人要么必須在一家大公司從事一份全職工作（每週40個小時以上），要么必須要年紀老邁或貧窮才能獲得有償醫療保險。其他所有人都必須自己購買保險（全國1/4的人認為他們負擔不起，因此根本就沒有保險）。

如果您參軍，您將獲得免費入伍後接受醫療護理，然後在VA上有機會系統。這是僅適用於退伍軍人的完全獨立的醫療保健系統。它有其優缺點（cheif minus確實很難理解），但是它是美國唯一的完全社會化的醫療系統（醫院是政府所有的，醫務人員是政府僱員），因此它不會遭受

另一個不重要的考慮因素是，這是一項相當可靠的工作，不需要大學學位。他們需要最低的身體和精神狀況（根據供需的波動進行調整），但否則，幾乎任何想要的人都可以通過這種方式獲得“工作”。對於那些沒有錢去上大學並且在社區裡生活的人來說，那些沒有技能的勞動力沒有很多機會的人，這可能是最好的選擇。在美國應徵入伍的隊伍中，在職窮人的子女比例很高。

請注意，這實際上也是一項相當可靠的工作。美軍很少裁員。當大戰結束並需要更少的人時，他們只需撥回一個等級，一段時間後數字自然就會下降到所需的水平。即使沒有進行大規模的戰爭，美國也有捍衛世界各國（例如韓國）的承諾，因此在“和平時期”對士兵的需求很大。

最後，他們做了很多其他小事情。例如，曾經有一種更快的方法來獲得美國公民身份（是的，您不必成為公民即可加入軍隊！）。我有一些來自穆斯林國家的移民朋友，他們認真考慮了這種選擇。

對於我們要求他們為我們做的事情，大多數IMHO並不足夠，但這似乎足以招募新兵。

您可以在線找到美國軍事薪酬和福利信息。薪水（尤其是徵募人員的薪水）通常低於政府內部和外部的同類文職工作（官員的薪水要高得多）。好處雖然不錯，但有時可能會過於官僚主義。慷慨的教育和培訓收益。這因服務部門而有所不同。在海軍陸戰隊中，大多數人出於愛國原因加入冒險探險活動（這就是我採取這一方向的原因）。空軍除了飛行訓練和其他一些專業外，還吸引了那些尋求教育/培訓以最終從事文職工作的人。

美國是一個非常不平等的國家。武裝部隊是“偉大的民主者”，尤其是對於底層的人們。

美國公司通常在培訓工人方面做得很差。武裝部隊是該規則的例外之一。受過良好教育的高中畢業生來自武裝部隊，他們受過良好訓練，具有適銷對路的技能。

隨著機械化的廣泛發展，對於那些腰背比頭腦強的美國人來說，“繁重的工作”相對較少。麥當勞說，武裝部隊需要體力勞動，入伍男女的報酬比說的要好。 （是軍官的薪水比文職人員的薪水低。）

許多參加武裝部隊的人在平民生活中不受歡迎或被排斥。武裝部隊使這種人感到自豪和歸屬感“盡你所能”。

與在平民生活中相比，在武裝部隊中賺錢更容易。 （除了來自“優秀學校”的“快速追踪者”。）許多人在武裝部隊中的步伐比在企業界要走的更遠，然後利用武裝部隊的隊伍來獲得良好的文職工作。德懷特·艾森豪威爾（Dwight Eisenhower）不可能成為美國總統，而這位機械師無法將他送上大學，他是機械師的兒子。布朗克斯的孩子科林·鮑威爾（Colin Powell）從軍中“找到了自己”，永遠不會成為國務卿和沒有它的潛在總統候選人。這些是“極端”的例子，但說明了這一點。

美國社會是如此暴力，以至於武裝部隊沒有那麼危險。有人說，每年在高速公路上喪生的美國人比在越南戰爭中喪生的美國人還多。波斯灣戰爭中的人員傷亡很低，以至於如果士兵參與了美國僅有的平民追捕行動，士兵中的死亡人數可能會更多。

我們推測。

我認為有以下因素：

• 國家宣傳，包括電影和電腦遊戲。

• 在平均現代戰爭中美軍的傷亡人數非常低。

• 在美國，學費昂貴，給窮人留下的可能性很小，尤其是窮人那些能力低於平均水平的人。

• 能夠逃離當地環境的能力，其中可能包括非常無聊的生活，無法旅行，失業，高犯罪率以及與之相關的危險。 / p>

• 特別是針對非白人的愛國主義證明，以便他們在服役後偶爾可以表現出來，以免受到騷擾。

• 也有許多人與軍方簽訂了合同，以便在必要時隨時可以召集他們，同時繼續過著平常的生活並為合同賺錢。他們中的許多人希望他們永遠不會被召喚，但這有時會發生。

P.S。我不是美國人，這只是從外面看。