我聽說,“新世界”(北美/美國)的早期朝聖者之所以離開,是因為他們貧窮並且在自己的家鄉沒有任何支持。我還聽說有些人是罪犯或其他罪犯。
我知道一些團體,例如門諾派,和諧派和/或其前任之所以離開,是因為他們的宗教信仰和習俗未被歐洲當地社區接受
五月花號的維基百科文章說,五月花號
運送了英語和荷蘭分離主義者,分離主義者稱其為“陌生人”的其他冒險家
歐洲鄰居和同胞如何看到“新世界”的最初移民?這些“陌生人”是誰?
編輯:我發現了這是乘客名單的突破點,它有助於為答案畫一幅畫。在這裡。
我聽說,“新世界”(北美/美國)的早期朝聖者之所以離開,是因為他們貧窮並且在自己的家鄉沒有任何支持。我還聽說有些人是罪犯或其他罪犯。
我知道一些團體,例如門諾派,和諧派和/或其前任之所以離開,是因為他們的宗教信仰和習俗未被歐洲當地社區接受
五月花號的維基百科文章說,五月花號
運送了英語和荷蘭分離主義者,分離主義者稱其為“陌生人”的其他冒險家
歐洲鄰居和同胞如何看到“新世界”的最初移民?這些“陌生人”是誰?
編輯:我發現了這是乘客名單的突破點,它有助於為答案畫一幅畫。在這裡。
現在在美國的許多17世紀定居者確實是窮人或罪犯,但不是全部,我們應該理解所涉及的“犯罪”。
許多英國農民由於外殼,在都鐸王朝時代達到了新的高度。一些人陷入債務並面對債務人的監獄(實際上,喬治亞殖民地原本是一個避難所,債務人可以清償債務而不是浪費在監獄裡)。同時,隨著早期殖民地的發展和繁榮,他們面臨著勞動力短缺的問題。不足為奇的是,成立了許多公司,將剩餘的勞動力從不列顛群島運送到北美,通過在七年的契約奴役中收取乘客的工資來彌補運輸費用。
除了欠債之外,以英格蘭教會目前的方式進行崇拜也可能使您陷入法律麻煩。 “清教徒”(包括各種改革宗神學團體),浸信會,貴格會和再洗禮派都不受歡迎,更不用說天主教徒,路德教會或一神論者了。任何少數民族宗教的信奉者都會看到強烈的移民動機,而官員們也會看到他們離開該國的動機。
對於普通罪犯來說,肯定會有一些。當然,具有這樣的歷史或傾向的人會發現在另一大陸尋求新生活的額外動機。另一方面,在殖民地進行投資的公司幾乎沒有動力去運輸大量不可靠的小惡棍和小偷,這會使其損失更好的投資。也不存在將罪犯從英國大規模驅逐到美洲的情況:賓夕法尼亞州不是范迪門的土地。
一如既往,我們應該注意不要過於籠統。定居普利茅斯的朝聖者之父只有100名,但即使他們代表了英國平民的一部分。
如果不是因為他們的公理會宗教信仰,有些人本可以在英國社會中佔有一席之地。第一任州長約翰·卡佛(John Carver)是一位富有的商人。宗教長老威廉·布魯斯特(William Brewster)是一位劍橋教育的外交官。其他乘客大多數是農民或商人,或者是未知職業。
並不是所有乘坐五月花號旅行的人都是出於宗教動機。約翰·奧爾登(John Alden)是傳說中第一個踏上普利茅斯岩(Plymouth Rock)的人,是僱用五月花號船東的水手。邁爾斯·斯坦迪什(Myles Standish)出於宗教上的同情,最初是為軍事和安全事務而租用的槍支。其他人是被招募到該殖民地工作的勞工,或其他定居者的僕人,有四個孩子被當作契約僕人送來,被當成私生子被剝奪。
由於這是其他答案所遺漏的內容,因此對於“ 陌生人”而言,這句話可能很有趣:
其餘乘客,稱為“朝聖者”,其中包括商人,手工業者,技術工人和契約僕人,以及幾個年輕的孤兒。都是普通人。請記住,儘管其中有三分之一是孩子。為了讓他們在這裡。因此,除了體力勞動者外,他們還需要熟練的勞動者,而許多朝聖者則不需要。他們只是在尋求宗教自由。從荷蘭人那裡,如果我沒記錯的話,朝聖者被視為奇怪,因為他們想自由練習而離開英格蘭居住在荷蘭,但是他們從沒學過荷蘭語,只能堅持自己的生活。思鄉之後,他們回到了英格蘭,那裡的許多人擔心他們會被捕,他們的土地因宗教信仰而被沒收。因此,他們將可以租用的船隻賣給了新世界,將陌生人帶到他們的身邊,以幫助他們建立和建造殖民地。是的,以某種方式,就像當時許多國家的少數民族宗教團體一樣。
您要混合來自不同時間段的移民。北美殖民地建立於大約1620年至1770年的150年間。在此期間,發生了許多不同類型的移民。
首先,不允許罪犯正常移民。您必須有良好的品格才能獲得資助去殖民地。
一開始,只有非常有選擇的人被派往殖民地,因為運輸和支持他們的成本非常高,所以只有人民受到王室和議會的青睞。 “清教徒”是極端主義的新教徒,受到英國議會和王室的青睞。他們將殖民地視為建立純淨的加爾文主義社會的一種方式,不受英國小島上的不道德行為和羅馬教皇的干擾。朋友),其中許多人例如在1660年代移民。由於沒有政府或投資者的協助,巨大的運輸成本和需要自己付費的人,所有這些人都富裕起來,即使不是富裕的人。
在1700年之前,簽約移民通常是熟練的商人或其他有能力證明其有用性的人。
一些人逃到了新世界。例如,在1745年雅各布派叛亂失敗後,英國人四處搜尋並謀殺了雅各布派,他們中的一些人採用虛假身份偷偷逃到了殖民地。較低的通行費用使這些人即使過得很好也可以離開。但是,與宗教移民相比,這些人是少數。
關於新世界的移民,我認為您應該意識到的主要事情是,他們並不是一堆連貫的東西,您可以將它們扔進一個精神病院。實際上,在這種情況下,您對“朝聖者”一詞的選擇有點不穩定,因為適當的朝聖者是一個特定的宗教團體,在整個馬薩諸塞州成批移居到一個殖民地。
有當然是宗教不信教者,例如前面提到的賓夕法尼亞州的朝聖者和貴格會。還有囚犯,這顯然是佐治亞州開始的方式。但您應該注意,在16世紀至18世紀,破產會使您入獄,因此,被遣送到歐洲殖民地的許多囚犯所做的任何事情都沒有比不付幾筆貸款更糟。還有一些人逃避法律,他們的家人,其他人的家庭,或者只是想發家致富。
至於在歐洲如何看待他們,這似乎有點像邊裁一直被認為:不是特別複雜,但可能有點破破爛爛。本傑曼·富蘭克林(Benjaman Franklin)在擔任殖民代表大會駐法國大使時所到之處都戴著雞皮帽,以此來形像地表現這一形象。
根據定義,早期的美國殖民者與他們本國的其他人“有所不同”。一些人是罪犯,許多人是“貧窮的”,其他人的宗教信仰使他們無法與同伴相處。甚至富裕的殖民者(如威廉·佩恩)也傾向於是“自由思想家”,並不適合“社會”。到美國。這樣做的人(大部分)在某種程度上不合適。