在其他帖子中,關於歐洲軍隊訓練和維持大量能夠使用長弓,cross或類似武器的弓箭手的努力,已有很多論述。
然而,蒙古人顯然能夠做到這一點,他們的(騎馬)士兵(而非外國應徵者)中的多數(十分之六)為弓箭手。只有英語(而不是其他歐洲人)似乎達到這個比例。
這怎麼可能?蒙古弓比歐洲弓更簡單或更容易使用嗎?還是他們的游牧方式,牧馬養牛使他們比歐洲人更容易學習和使用射箭?
在其他帖子中,關於歐洲軍隊訓練和維持大量能夠使用長弓,cross或類似武器的弓箭手的努力,已有很多論述。
然而,蒙古人顯然能夠做到這一點,他們的(騎馬)士兵(而非外國應徵者)中的多數(十分之六)為弓箭手。只有英語(而不是其他歐洲人)似乎達到這個比例。
這怎麼可能?蒙古弓比歐洲弓更簡單或更容易使用嗎?還是他們的游牧方式,牧馬養牛使他們比歐洲人更容易學習和使用射箭?
(從評論中我轉為回答)
游牧民族可以將大部分男性人口用作士兵,他們專職騎馬和定期使用弓箭。弓也是其戰術的好武器,可用於野戰。
然而,定居者大多忙於農業,他們的步兵大多數是未經訓練的農民,僅偶爾參加戰爭,無法定期訓練射箭。定居農業要求大多數人口忙於與武術無關的工作,但是射箭實際上需要大量的訓練(包括身體和技術方面的訓練)。
亞洲內部和歐洲之間也存在地理差異。對於沙漠來說,可以進行突襲的草原和大型計劃戰士非常適合。這裡沒有提到的是,當拱門面對更大的敵人時,它們也可能逃跑。他們也是游牧民族,他們可以搬到另一個地方而消失。但是,中世紀的歐洲大部分地區都被森林和沼澤覆蓋,人們不再是游牧民族,當有人發動更猛烈的進攻時,村莊將不會僅僅遷走。輕騎兵仍然有用,但是許多戰爭都圍繞著防禦工事,而對領土的永久控制只能通過攻城來實現。
如果您回顧歷史,匈奴,馬加爾人,蒙古人甚至能夠有效地進行防禦。在歐洲擊敗軍隊-一段時間。但是他們要么消失,要么定居下來,而且改變了戰斗方式:一旦他們想永久控制沒有草原的農業發達領土,就無法維持。
蒙古人最初是作為部落文化生活的,他們的所有兒子從出生開始都會接受馬,弓和其他武器的訓練。當可汗將他們變成戰爭機器時,他們將通過結合戰術和騎兵部隊來繼續訓練所有收到的年輕蒙古人。 “蒙古沒有平民百姓。戰爭是一項完整的工作,要么你是一名士兵,要么以某種方式支持一名士兵。” 蒙古戰術
蒙古人整個文化都是在可汗時期致力於戰爭的,它很容易像斯巴達人一樣從小訓練您的軍隊,並且擁有如此高素質的部隊。歐洲人在訓練成年人,在數周至數月的時間裡,由於已經發生或即將發生的戰爭,蒙古人接受了成年軍的訓練。當歐洲人失去了戰鬥,甚至只是失去了弓箭手,他們不得不等待數月接替者,整個蒙古軍隊使用的弓熟練,所以即使你是重騎兵,如果你失去了很多弓箭手,你可以很容易地擺脫你的額外護甲並進入輕騎兵弓箭手隊伍。歐洲人教他們的士兵只有一種戰斗方式,而那些士兵只用那把武器生存或死亡,所有蒙古人都將能夠揮舞弓箭,長矛,長矛,他們的整個部隊是可以互換的。 wiki
從歐洲的角度來看,特別是在蒙古人時期,他們幾乎從未有過大型的常備軍。他們的軍隊是根據需要從當地民眾中招募的,幾乎沒有訓練,甚至沒有訓練,這就是為什麼擁有熟練的弓箭手會很困難,因為他們需要接受廣泛的訓練,並且很可能被永久保留。雖然大多數蒙古人已經為出生準備好了戰爭的訓練。
主要要點是主要問題中的戰士人數並重現,社會結構,“扁平”結構部落社會的發展與城市/農業/貨幣經濟的專業化形成鮮明對比。弓箭手的數量是另一個問題,您可以查看在不同情況下射箭的相對重要性。這些因素主導著該問題,而不是弓的製造方法或戰士技能。
我質疑歐洲人的觀念士兵只接受過一種戰鬥訓練,全職專業人員具有多種技能,熟練的長弓箭手近身搏擊,騎士們步行作戰。蒙古人的戰地種類很少,技能上的互換程度很高。歐洲軍隊生活在一個更為複雜,技能範圍更高的世界中,個人很難實現所有這些人的全部能力。
在此期間,主要的歐洲軍隊是全職專業人員,其供應普遍過剩。招募更多的人通常只是花錢,而且往往用光了。
我會問蒙古軍隊中輕騎兵與重騎兵的互換問題。蒙古重型騎兵擁有馬甲和每煤重的盔甲,難道不是騎手而不是騎手有專門技能嗎?我們有重型和輕型蒙古戰士互換角色的具體文件嗎?儘管許多技能是可以互換的,但很可能涉及某些地位,從社會角度講,這根本沒有做到。
底線歐洲軍隊的弓箭手人數較少,因為當時弓箭手在歐洲戰爭中並不那麼重要。當存在大量的騎兵或未穿盔甲的步兵時,弓箭手通常是戰爭中的重要因素。在沒有這種情況的情況下,射箭就沒有那麼重要了。
弓箭是固定騎兵的合適武器,因為很難與坐騎的對手合攏。對於步兵來說,需要一把刀片,因為它很難逃脫。維持一支專業部隊的困難在於成本,在弓箭手的情況下,這是昂貴的,因為訓練有問題。另外,您必須同時支付弓箭手和步兵來保護弓箭手。一些英國國王實際上開始要求約曼參加射箭比賽,並採取其他措施從根本上迫使農民學習射箭的複雜性。對於一生都在游牧的人們,他們從小就學會使用弓,並自然地熟練了。
歐洲人無法複製蒙古弓,因為它們的設計極其複雜,使用時,原產於中亞的材料。被學者稱為“ Ta弓”的結構非常複雜。通常,它具有各種“手臂”,這些手臂被層壓在一起,並使用各種動物骨骼和各種筋來在適當的位置保持強度和張力。這稱為弓的“後備”。塔塔爾弓的關節始終由蛇皮或其他防水材料製成的緊密包裝小心保護。有關此類弓的信息,請參閱“ Der nordasiatische Pfeil”。 (1901年)和《死亡狂想曲》。布魯諾·阿德勒(Bruno Adler,1902年),關於該主題的權威著作。底比斯的墳墓。在回收這把弓時,考古學家沒有特別的理由推測它是亞述弓,但考慮到它的構造,它很可能來自歐亞平原,是典型的塔塔爾弓。要了解弓的複雜性,請考慮以下橫截面圖:
在此圖中, c
和 d
是角狀條,並且具有專門的凹槽,目的不明確; f1
和 f2
是在兩個不同層中的成束的束筋。 a
和 b
是專門準備的不同種類的木材。整個弓的各個條的厚度連續變化。臂之間的接頭比上面顯示的基本橫截面還要復雜。您可以想像製作這種東西的藝術是巨大的。
毫無疑問,蒙古弓或複合弓是一種高級武器。拉伸重量是測試。考慮到該技術在全球範圍內的廣泛分佈,奇怪的是歐洲人從未掌握過該技術。畢竟,歐洲人在多個世紀以來一直在使用下弓。甚至弓箭手也只能使用他們擁有的工具。