當今的正式工作主要支付現金工資,但是許多歷史悠久的員工主要賺取食物,住房,公司商店的商品,股票或償還債務。
這些非現金付款可能在脅迫的情況下發生;考慮許多曾經並且有義務為劣等食宿支付費用的奴隸和契約僕人。它們還出現在邊境經濟的自願僱員中,這些國家通常是封閉的。
在什麼情況下出現了非現金工資?雇主如何證明這種做法合理?他們是動亂的根源嗎?
當今的正式工作主要支付現金工資,但是許多歷史悠久的員工主要賺取食物,住房,公司商店的商品,股票或償還債務。
這些非現金付款可能在脅迫的情況下發生;考慮許多曾經並且有義務為劣等食宿支付費用的奴隸和契約僕人。它們還出現在邊境經濟的自願僱員中,這些國家通常是封閉的。
在什麼情況下出現了非現金工資?雇主如何證明這種做法合理?他們是動亂的根源嗎?
碰巧的是,我今天在食物中獲得了部分報酬。有一個系統可以記錄我去員工食堂的頻率以及從工資單中扣除的下個月的收入。當然,這只是總數的一小部分。而且我並沒有真正被迫去食堂,如果我不去那兒,什麼也沒扣除。但是在有些日子裡,日程安排使得在其他地方購買午餐變得不切實際。
此外,還免費提供咖啡和茶。這不是單獨跟踪的,但是在招聘面試時會被提及,因此它可以視為總薪酬方案的一部分。
我的一位同事曾經在一家公司工作,加班費的“補償方案”是雇主將為僱員的住房僱用清潔服務-他希望他們在計算機屏幕前而不是在家洗衣服。
所以有兩個極端情況,並且介於兩者之間是一個很大的灰色區域:
在美國,鐵路工人的工資通常以其收入通常用於食物和食宿的方式支付。按照今天的說法,這就像是每週獲得500美元,但必須在公司食堂花費495美元(通常是因為沒有其他選擇)。是的,它確實造成了一些動盪,但幅度不大。
另一個例子(在頻譜的另一端)是牧場手和牛司機。他們常常因為必須支付食物和住所而獲得“實物支付”。以今天的術語來說,這就像獲得500美元的工資支票,而不得不花費400美元購買所需的工具和食物。通常沒有什麼動靜,因為這是一種生活方式。您必須“在野外生存”,這就是您成為牧場主的原因。 ”。他們每周向孩子的父母支付25美元,孩子們則從食堂支付他們的“份”工資來支付食宿,食物和其他費用。在購買零食,煙熏和雜物等普通物品後,他們的現金很少。按照今天的說法,這就像拿一張500美元的工資支票,寄去400美元的房屋,並花75美元住在公共宿舍,再花25美元購買苗條的毛巾和除臭劑。這個計劃的動盪是聞所未聞的。通常,對於教育未成年者,否則將無家可歸,變得文盲或死亡的偉大教育是一個很好的選擇。在那個沮喪的年代,任何形式的穩定工作都是一種福氣,對於大多數參與者來說,教育的好處(基礎數學和閱讀)本來是遙不可及的。
今天有一些計劃,例如CCC。沒有過多地關注兒童,而是成年人的福利和無家可歸者。通常側重於精神狀況,毒品問題以及“伸出援手”勝於“伸出援手”的其他情況。有些是私人經營的,有些是國家贊助的。至於勞動動亂,通常不會,因為相關人員正在努力使他們的生活重新團結起來。
蘇聯政治崩潰後,工業體系崩潰。結果,在90年代的一段時間裡,許多工人得到了實物報酬。這裡是一個描述:
由於缺乏現金,工廠恢復了向工人付款並償還其他工廠的債務。因此,在俄羅斯許多地區,由於工廠和工人都試圖適應經濟危機,易貨經濟出現了。此外,工廠之間的債務巨大。儘管他們被認真地記錄下來,但最終收集的希望卻很小。因此,由於工人自己做這種事或因為工廠已經收到實物債務而支付工資,例如,工人幾個月不付薪水而工人得到橡膠手套或陶器的報酬並不罕見。 / p>
1975年至1979年在紅色高棉統治下的柬埔寨(柬埔寨)。
柬埔寨是一個無現金國家;政府沒收了所有共和時代的貨幣。商店關門了,由於沒有流通的貨幣,工人以口糧的形式領取了工資。 (源。)
在債務的頭5000年中,Graeber談到了在1800年代的大部分時間裡在英格蘭和蘇格蘭,支付給製造業員工的現金是不定期的。 Graeber說,要使他們度過數月的未付款期,人們必須偷走廢料和製成品才能生存。
同時,酒館老闆,雜貨商和其他人必須把大部分選項卡上員工購買的商品。牢固的關係改善了社會上現金短缺的情況。
在1900年代認真開始定期支付現金時,雇主停止尋找其他方式,安全性提高了,從而防止了廢品和製成品的“盜竊”。