題:
波蘭為何免於黑死病?
TenthJustice
2014-10-20 00:42:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

黑死病的維基百科頁面上的特色圖片是 gif x,顯示了鼠疫在歐洲的蔓延。瘟疫從未蔓延到一些地方,包括米蘭周圍的地區。但最值得注意的是,即使幾乎所有其他地區都受到感染,整個波蘭王國也可以倖免。

enter image description here

Wikipedia頁面本身僅說以下內容:

瘟疫席捲了歐洲一些地區,包括波蘭王國,巴斯克地區的大部分地區以及比利時和荷蘭的部分地區。

但從未如此解釋了為什麼波蘭會倖免。波蘭是幸運的,還是其他玩笑?

您的地圖具有誤導性。黑死病是一種城市綜合症。生活在農村的人們受到的影響幾乎沒有。我知道一般的僧侶認為城鎮是全世界,但不管信不信,農民也是人。
@TylerDurden是否確實“普通和尚”生活在城市環境中。在英國倖存下來的大多數修道院都在農村地區,僧侶們可以在這裡沉思而不會分散城市生活的注意力。 (另一方面,也許只是因為亨利八世關閉後,城市修道院會重新使用石頭和土地。)
黑死病給挪威的@TylerDurden帶來了沉重打擊。迄今為止,ødegård(荒蕪的農場)是一個合理的常用地名。因此,我不相信您所說的黑人死亡是一種城市綜合症。
[相關](http://history.stackexchange.com/questions/4374/material-basis-of-the-golden-age-of-bohemia)
這不是一種城市綜合症,因為來自城市的富人試圖逃離他們,並在他們的親戚所在的農村地區尋求庇護,將疾病帶給他們。城鄉之間的貿易也在繼續,帶來了更多的死亡。
七 答案:
Semaphore
2014-10-20 01:00:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

波蘭實際上並沒有“稀疏”,它的受影響程度僅次於歐洲其他地區。該圖是不正確的(或者說是不完整的),因為波蘭和米蘭的許多人口實際上都死於瘟疫。與歐洲其他地區相比,他們的死亡率僅是“低”,如果今天發生的話,這將令我們感到恐懼。

波蘭損失了大約四分之一瘟疫的人口總數(...)米蘭的死亡率低於 15%,這可能是意大利最低的水平,除了一些高山村莊。

-Gottfried,羅伯特·S。黑色死亡。紐約:自由出版社,1983年。 sub>

儘管如此,波蘭確實在黑死病中倖免於難。除了波蘭相對稀疏的人口之外,關鍵因素是國王卡西米爾大帝明智地隔離了波蘭邊界。通過將瘟疫拖延至邊界,這種疾病對波蘭的影響減弱了。

在卡齊米日統治期間,大流行性傳染病“黑死病”席捲了整個歐洲,造成數百萬人死亡。但是波蘭在其邊境建立了隔離區,鼠疫幾乎完全繞過了波蘭。

-Zuchora-Walske,克里斯汀,波蘭,北曼卡托:ABDO出版,2013年。 sub>

波蘭的相對隔離進一步增強了檢疫的效力。儘管像地中海沿岸這樣受重創的地區與貿易緊密地聯繫在一起,但波蘭通常情況並非如此。當黑死病到來時,這種隔離幫助波蘭人遠離了瘟疫。

[M]更大的地區,例如波蘭中部……“遠離人跡罕至的地方”而不是沿著更受歡迎的貿易路線的地點更有可能尋找病態的旅行者,“外國人”,或者也許是甚至根本沒有外人來拜訪。我們認為,是中世紀商人和朝聖者的排斥在很大程度上影響了受輕微影響的中世紀黑死病地區。

-Welford,Mark和Brian H. Bossak。 “重溫1347年至1351年的中世紀黑死病:時空動力學表明有另外的因果關係。”地理指南針4.6(2010):561-575。 sub>

此外,人們常說波蘭由於老鼠少而表現更好。為該理論提供了兩種流行的解釋,即波蘭有更多的貓,或為老鼠提供的食物更少。

在波西米亞和波蘭,鼠疫的避免通常是由於老鼠避開了這些地區而造成的

-Cantor,Norman F. 在瘟疫中:黑死病及其造成的世界

-Cantor,Norman F. em>。 Simon和Schuster,2001年。 sub>

然而,當地氣候更可能不那麼容易傳染鼠疫的傳播。

由於我唯一的參考是我的(波蘭語)妻子,因此我將其添加為註釋。波蘭當時主要是森林,定居點之間的距離很大。卡斯米爾(Casmir)引入了內部隔離區(以及邊界處的隔離區),因此旅行者(尤其是大篷車)必須在城市外等待一段時間才能進入。波蘭人說,卡斯米爾(Casmir)發現了一座用木頭建造的波蘭,而留下了一塊用磚砌的波蘭,他還進行了一些誇張的建築工程。從上面的鏈接以及關於建築的“報價”來看,波蘭顯然很富有,也是一個加分因素。
“ ...外太空疾病病原體的萌芽。”我想_可以_解釋它。
-1
我正在重新閱讀@Semaphore,現在對您的最後一句話有疑問。波蘭的氣候與周圍(NESW)的地區有何不同,以至於根本無法“充分傳導鼠疫的蔓延”?
@CGCampbell波蘭標誌著潮濕的大陸性氣候的開始,與西歐的溫帶海洋性氣候相比,該大陸更冷,更極端,更濕潤。我曾經聽到一個假設,認為這有助於減輕瘟疫,但是在撰寫此答案時,我沒有找到可靠的參考或研究來支持​​它。
在檢查以後的瘟疫時,也應該站出來對為什麼一個區域被擊中/未擊中的任何解釋。黑死病只是一系列瘟疫中的第一場,也是最壞的一次,這場災難在1350年之後的數百年間斷斷續續地襲擊了歐洲。波蘭在這期間倖免了嗎?如果是,那麼您幾乎可以排除諸如氣候之類的問題。
@andejons如果您閱讀我的回答,您會發現波蘭*受到了打擊。為何某種鼠疫受到一定程度的抑制(未阻止)的解釋在邏輯上不一定賦予對病毒隨後所有進化的免疫力。
StackBuddy
2014-10-20 21:25:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

鼠疫鼠疫共有三種鼠疫,分別是肺炎,肺炎和敗血病。被跳蚤感染的人會患鼠疫。但是,如果細菌到達肺部,則通過咳嗽而變成肺鼠疫,在人與人之間傳播的毒性更強,因此不需要老鼠,因為細菌會通過空氣傳播

現在,許多科學家認為瘟疫實際上是空中傳播的,不是由老鼠傳播,而是由肺炎形式的肺炎感染者傳播。該版本傳播速度更快,殺死速度更快。如今,抗生素可以有效地預防這種疾病成為肺炎(空氣傳播)

鼠疫耶爾森氏菌在受污染的土壤中可以存活至少24天,在其他材料上最多可以存活5天鏈接

旅行時間和相對隔離可能足以阻止大部分蔓延(在下面的評論中進行了解釋)...考慮到不允許農民在那段時間旅行,瘟疫很可能是由商人傳播的,這就是為什麼人口密度更大的人群受到的影響更大。可能那些被感染者在到達目的地之前就死了。

因此,為了幫助您了解旅行時間:距離如何節省了人口,我使用了這張地圖-歐洲的舊旅行路線 http://upload.wikimedia.org /wikipedia/commons/e/e1/Late_Medieval_Trade_Routes.jpg,例如,乘馬到布拉格到克拉科夫(在Google地圖上為240英里),旅行需要8天(假設道路平坦且現代道路遵循與中世紀貿易路線相同。乘馬15至25英里/天,耗時9.6-16天。乘牛10至12英里/天,需24至20天(大多數被感染的人瘟疫在24-72小時內死亡,因此很容易看到大多數人會在到達更密集的人群之前就死了。

我在這裡抓住了大約馬匹和馬車旅行的時間: http ://www.terryburns.net/How_fast_could_they_travel.htm

順便說一句,我認為米蘭極有可能低於15%的如此低的死亡率,因為他們知道這是人們的不安。瘟疫彼此。他們不僅圍堵了受感染的家庭,而且圍困了兩旁的房屋,使他們喪命。老鼠真的是很棒的登山者,只要躲開這些小傢伙,他們就可以逃脫! :P https://www.youtube.com/watch?v=7o4LrfnX9QQ

爬磚(相機難以跟上!) https:/ /www.youtube.com/watch?v=8bt9Ukw1iB0

因此,如果是老鼠,則鼠疫壁的擴散根本不會造成任何影響,因為它們只會掉下來到下一個區域,然後再次開始感染人。

我不確定我是否理解-(1)牙齒的報告如何支持論文?我沒有挑戰結果,只是沒有醫學背景可循。 (2)您能引用消息來源嗎?這很有趣,我想閱讀。
可以肯定我自己不是科學家,但是有很多關於瘟疫正在空中傳播的文章... http://www.theguardian.com/science/2014/mar/29/black-death-not-spread-rat-fleas -倫敦瘟疫http://www.history.com/news/medieval-black-death-was-airborne-scientists-sayhttp://www.archaeology.org/news/1950-140331-black-death-airbornehttp:/// /www.theweek.co.uk/health-science/57918/rats-and-fleas-hook-humans-passed-black-death-each-other
小鎮受到的影響最小,人們旅行到大城市來貿易,沒有人去旅行。任何距離的旅行都很辛苦。人們只能步行,騎馬,乘船或旅行。去任何距離都花了很長時間。例如,在平坦的地面上單程騎車旅行30英里花了3天,所以我想您可以在地圖上畫一條線,看看一個人可以旅行的半徑,即病毒可以在外面生存的時間東道主波蘭的規模和孤立性很可能保存了它。
在整個寒冷的冬季,跳蚤無法生存,死亡率不斷上升,沒有證據表明有足夠的老鼠.14世紀的遺址發現了黑老鼠的骨骼,但數量不足以使其成為鼠疫攜帶者他說,在泰晤士河旁邊的地方,大部分城市的垃圾都被傾倒了,老鼠本應成群結隊,在濕地上能很好地保留有機物的地方,很少發現黑老鼠.http://www.theguardian.com / world / 2011 / aug / 17 / black-death-rats-摘機
這些都是很棒的評論,可修改原始答案。如果有時間,我將嘗試將其重新編輯為原始答案。他們真的幫助我理解。
感謝您的鏈接納蒂。我個人認為老鼠是奇妙的寵物。是那些蝙蝠,您需要提防-睡覺時,哪種動物會對自己的糞便造成犯規?老鼠的骯髒程度與它們所居住的人類城市一樣。
嘿,是的,我也愛大多數動物,但不禁愛上這些厚臉皮的小傢伙(總是為蝙蝠感到難過,大自然母親肯定在水暖部門欺騙了它們; P-一直倒著,需要撒尿-太不公平了!)
Yves
2016-02-09 15:23:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於波蘭的另一種解釋是,猶太人擁有很多猶太人,特別是在城市環境中;現在,為什麼猶太人受到的影響較小?

即使猶太人死亡的比率較低,也可以歸因於猶太人的衛生習慣。

例如,猶太人法律強迫一個人在一天內多次洗手。在一般的中世紀世界中,一個人可能半生不洗手。根據猶太法律,如果不洗手,離開洗手間以及與人類進行任何親密接觸,就無法進食。一個猶太人至少每週一次為安息日洗澡。此外,猶太法律禁止猶太人在廁所和有惡臭的地方在露天坑背誦祝福和祈禱。按照今天的標準,猶太人居住區的衛生條件總是遠遠優於一般衛生條件。

猶太法律還規定了與埋葬死者有關的某些衛生條件。屍體未被埋葬不僅助長了傳播鼠疫的疾病,而且還促進了斑疹傷寒和其他疾病。另一方面,猶太人有一種獨特的社區意識,不僅使他們感到有責任照顧患病者和垂死者,而且使他們始終保持正式的埋葬社會(chevrah kadisha),這是他們的責任。確保所有死去的猶太人都受到猶太法律的待遇,包括在屍體被掩埋之前洗淨屍體。

這些只是猶太法律如何在這個可怕的黑暗時期中保存猶太人的幾個例子。鼠疫。它對猶太人實行了衛生標準,遠遠超出了中世紀歐洲的普通衛生標準

資料來源: https://www.jewishhistory.org/the-black-death/

我不知道這一點,所以我認為它很有幫助。我認為您的評論對較貧窮的人是正確的,但據我所知,較富有的人在用餐時間(至少)會用一小口水來洗手。
user5001
2014-10-21 14:11:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

還要考慮的一個因素是波蘭的人口比西歐少得多。在黑死病期間,波蘭人口大約為2-3百萬,而法國人口大約為14毫米甚至更高。普遍認為,疾病在人口密度較高的地區更容易傳播,尤其是在衛生條件較差的地區(如中世紀)。

marcos
2014-10-22 02:36:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在瘟疫的暴露和倖存與抵抗艾滋病毒的遺傳易感性之間存在相關性,在北歐流行這種病毒的流行率在南歐沒有發現:

http://www.pbs.org/wgbh/evolution/library/10/4/l_104_05.html

+1迷人的鏈接。我本來想說這應該是評論,但可以作為一個合理的答案。
還假設血色素沉著病可能提供了鼠疫抗藥性,因為鼠疫耶爾森氏菌在正常白細胞中的鐵素體上盛宴,而在具有這種基因突變的人中卻沒有,而在攜帶這種基因突變的人中減少了。
令人著迷...我今天讀過的最有趣的東西。
Kickno
2014-10-21 17:22:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

上個月我去克拉科夫旅行時,導遊解釋說,黑死病在波蘭受到的影響較小,因為他們用伏特加酒對生活方式進行了消毒。

當時蒸餾廣為人知嗎?
Tyler Durden
2014-10-20 00:56:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒有老鼠。

地方性鼠疫僅在受老鼠侵擾的地區持續存在,這種情況發生在歐洲的城市化地區,因為人們向街上扔垃圾。

保持農村沒有瘟疫,因為老鼠不多。

波蘭是一個以莊園為中心的農業國家,而不是大城市,因此沒有老鼠。

請注意,被感染實際上,您必須被老鼠的跳蚤咬住,因此,您實際上必須與老鼠同住以處於危險之中。

“人們把內臟扔進了街道。”內臟?內臟是器官肉:腎臟,肝臟等。人們為什麼要在街上扔好食物?
@DavidRicherby Heheheh。儘管內臟的定義之一是垃圾/拒絕。
在童年的大部分時間都在農村社區度過之後,我可以告訴您您的邏輯是錯誤的。無論您在哪裡儲存大量穀物,哪裡都有大量老鼠(老鼠,雖然我也不知道它們是否也是瘟疫攜帶者)。如果波蘭是農業大國-在歐洲,通常包括很多穀物,尤其是在馬鈴薯種植前時代-它一定有老鼠。
-1
好的,是波蘭的檢疫政策。這個主題是人們如何相信愚蠢事物的一個很好的例子。您知道直到最近,醫生甚至都沒有意識到這完全是老鼠嗎?當涉及到疾病邏輯時,它就沒有了。如果我在80年前發布了這個答案,您可能會因為只提到老鼠而嘲笑我。
實際上,事實證明老鼠與它無關。問題是[沙鼠]嚴重。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...