Rathony
2015-11-24 18:06:05 UTC
在“ 諾曼征服英格蘭”之後，包括語言，生活方式等在內的許多事情在歐洲發生了很大變化。特別是英語借用了許多法語單詞，對英語產生了重大影響。
現在，我想知道歷史如何描述英格蘭由法國王室統治的時期。而且，如果它被視為殖民地，是否有針對法國在英國統治的獨立戰爭？英格蘭什麼時候擺脫了法國的政治影響以及什麼事件？
實際上，諾曼人將自己視為一個獨立的實體。他們仍然擁有法國的部分地區，但是以英格蘭的名義與法國人進行了許多小規模的小規模戰爭。我以後可以寫一個完整的答案。現在，我必須退出並休息一下。
附言不過，這是一個令人著迷的問題，我希望它在這裡打開了一大罐蠕蟲。征服後，英國法院繼續講法語很長時間。他們嘲笑約翰·拉克蘭德（他曾是《大憲章》的成名者），因為他實際上會英語。
我認為您已經回答了自己的問題。一個是征服者，另一個是被征服者。這個問題沒有錯，只是使用了“殖民地”一詞。有暴動嗎？是的-請參閱[Harrying of the North]（https://en.wikipedia.org/wiki/Harrying_of_the_North）
@MarkC.Wallace感謝您編輯問題。我對這段時期很好奇，我知道這不是一個容易回答的簡短問題。但是我希望一些成員可以通過答案或有趣的鏈接啟發我。
-1
@Luaan-優秀的一點；足夠多，以至於我將刪除該評論起反作用。
@Luaan感謝您的評論。問題中“殖民地”的定義很簡單，即由另一種政治力量統治，以武力或條約取代了舊政權。
好吧，在那種情況下，我會說“是”。使用該定義，您有時可以將奧地利視為波西米亞的殖民地（反之亦然）。許多歐洲王國在某個時候處於“政治聯盟”中-繼承法允許國王“繼承”另一個王國，這可以看作是“通過條約取代了舊的政治權力”。 “殖民地”一詞的更常見用法與保護主義有關-對一個領土擁有主權，同時控制該領土的對外貿易（通常只允許與主權國家進行貿易）。英格蘭不會那樣。
我是加拿大人;第一次訪問英格蘭時，我曾向旅館經理提到，我住的地方有些奧克森主義者開玩笑說我來自殖民地。他說：“我是羅馬人，對英格蘭也有同樣的感覺。”因此，至少有一個人認為英國早在羅馬帝國的一部分成為法國之前就已經是羅馬帝國的殖民地。
@EricLippert非常有趣。我實際上也想問一下羅馬帝國和英國之間的歷史關係。下次吧。 :)
諾曼人不是法國人，他們是諾曼人。他們征服了法國的那部分（因此被稱為諾曼底），以入侵英格蘭。因此，幾個世紀後，他們講了當地語言。我們現在稱為法國的國家在那個時候還不存在。
VTC：範圍太廣。顯而易見，自從OP的最後一張圖表詢問了很多內容以來，這些內容甚至都沒有被我投票期望的最高投票答案所覆蓋。
@Zaibis,似乎最後一段中的大多數問題都取決於英國被視為法國的殖民地。由於所有答案似乎都同意並非如此，因此這些問題並不適用。
您可能想在法語論壇中問這個問題
要了解諾曼底與法國的從屬關係，請閱讀（可能是脆弱的）[羅洛親吻法國國王的腳]的故事（https://www.durhamworldheritagesite.com/history/normans/founding-normandy）
您的定義“不是由另一種政治力量統治，由……條約取代了舊政權”，這並不意味著英格蘭當前是蘇格蘭的殖民地，因為它們由蘇格蘭斯圖亞特國王統一，而反之亦然。工會用英語取代蘇格蘭議會嗎？
@Zaibis投了另一票未關閉。這是一個有趣的問題，答案很有趣。
英格蘭不受法國的統治。那不是殖民地。