ed.hank
2017-01-13 06:32:15 UTC
我的意思是，從1500年到現在為止，一直存在著重大的軍事衝突（我不理會內戰和諸如豬戰爭之類的怪異事情……），如果您製作了一張地圖，戰爭開始前涉及的國家/王國/帝國的前一天，該地圖與戰爭結束後一天製作的地圖完全相同。
通過更改我的意思是，雙方不會失去或獲得領土，國家，州或城市名稱也不會更改，戰爭也不會導致政權更迭（在民主制度中除外），即國王，暴君，獨裁者（或其家庭/派別）在雙方均繼續掌權。
我唯一想到的可能是蘇阿戰爭（但我可能會誤會），但還有其他嗎？
我認為您應該在互聯網上搜索歷史上最短的戰爭或陷入僵局的戰爭。在那裡您可能會找到想要的東西
內戰算什麼？
不，沒有內戰，戰爭也不會導致政權更迭（除了民主之外），即國王，獨裁者等……仍然在雙方執政。
完全沒有，還是很少？我在想朝鮮戰爭。
完全沒有，戰後地圖必須與戰前地圖完全相同。朝鮮戰爭後發生了領土變化。 “朝鮮人不僅沒有征服南方，而且由於侵略的代價，他們實際上遭受了1500平方英里領土的淨損失”-http://www.history.army.mil/brochures/kw -stale / stale.htm
讓我們在此添加“軍事”作品。如今，在網絡空間和宣傳方面，經濟上的戰爭越來越多。
內戰怎麼了？自從北韓獲勝以來，CSA從未合法，因此美國的外部邊界沒有改變
我不想包括內戰，因為有太多戰爭可以滿足我的問題的要求。我什至不確定美國內戰是否符合要求。如果有人看著內戰開始前1天和後一天的地圖，那會有什麼區別？
我試圖使所要提出的問題範圍更廣，但如果有人告訴我什麼可以使擺脫“擱置”成為一個更好的問題，我會很樂意做出更改。
很好，贊成和簡潔的答案清楚地表明，這個問題不應該被解決。
@Pere實際上存在一個[Wikipedia頁面]（https://en.wikipedia.org/wiki/Status_quo_ante_bellum）專用於該主題的事實（如OP在接受的答案下方的評論中所提到的）表明該問題實際上是偏離主題是“太基礎”，而不是“太廣泛”。但這仍然是題外話。
好吧，我開始認為維基百科頁面是錯誤的，並不能真正完全回答問題，或者至少他們的提及中有好幾次實際上對領土進行了更改，但這並不是很多。另外，為了更好地解決有關美國內戰的評論，由於創建了西弗吉尼亞州，這一點不算什麼。
@sempaiscuba-由於答案，OP發現該Wikipedia頁面。猜測這個問題的答案在名為“ statum quo ante bellum”的頁面中並非難事。但是，結案的原因是“過於寬泛”而不是“過於瑣碎”，並且良好而被接受的答案證明了它的狹窄範圍，足以在兩段中回答。通常，在這個站點中，“過於廣泛”的聯繫者似乎忘記了歷史和其他科學也是關於總結和概括。
@Pere但是，它已由站點社區達成共識的規則脫穎而出，因此應保持關閉狀態。如果您認為這些規則不再適用或應用不正確，請務必在我們的[meta網站]（https://history.meta.stackexchange.com/）上提出一個問題，看看是否可以達成共識為了改變。