ed.hank
2017-01-13 06:32:15 UTC
我的意思是,從1500年到現在為止,一直存在著重大的軍事衝突(我不理會內戰和諸如豬戰爭之類的怪異事情……),如果您製作了一張地圖,戰爭開始前涉及的國家/王國/帝國的前一天,該地圖與戰爭結束後一天製作的地圖完全相同。
通過更改我的意思是,雙方不會失去或獲得領土,國家,州或城市名稱也不會更改,戰爭也不會導致政權更迭(在民主制度中除外),即國王,暴君,獨裁者(或其家庭/派別)在雙方均繼續掌權。
我唯一想到的可能是蘇阿戰爭(但我可能會誤會),但還有其他嗎?
我認為您應該在互聯網上搜索歷史上最短的戰爭或陷入僵局的戰爭。在那裡您可能會找到想要的東西
內戰算什麼?
不,沒有內戰,戰爭也不會導致政權更迭(除了民主之外),即國王,獨裁者等……仍然在雙方執政。
完全沒有,還是很少?我在想朝鮮戰爭。
完全沒有,戰後地圖必須與戰前地圖完全相同。朝鮮戰爭後發生了領土變化。 “朝鮮人不僅沒有征服南方,而且由於侵略的代價,他們實際上遭受了1500平方英里領土的淨損失”-http://www.history.army.mil/brochures/kw -stale / stale.htm
讓我們在此添加“軍事”作品。如今,在網絡空間和宣傳方面,經濟上的戰爭越來越多。
內戰怎麼了?自從北韓獲勝以來,CSA從未合法,因此美國的外部邊界沒有改變
我不想包括內戰,因為有太多戰爭可以滿足我的問題的要求。我什至不確定美國內戰是否符合要求。如果有人看著內戰開始前1天和後一天的地圖,那會有什麼區別?
我試圖使所要提出的問題範圍更廣,但如果有人告訴我什麼可以使擺脫“擱置”成為一個更好的問題,我會很樂意做出更改。
很好,贊成和簡潔的答案清楚地表明,這個問題不應該被解決。
@Pere實際上存在一個[Wikipedia頁面](https://en.wikipedia.org/wiki/Status_quo_ante_bellum)專用於該主題的事實(如OP在接受的答案下方的評論中所提到的)表明該問題實際上是偏離主題是“太基礎”,而不是“太廣泛”。但這仍然是題外話。
好吧,我開始認為維基百科頁面是錯誤的,並不能真正完全回答問題,或者至少他們的提及中有好幾次實際上對領土進行了更改,但這並不是很多。另外,為了更好地解決有關美國內戰的評論,由於創建了西弗吉尼亞州,這一點不算什麼。
@sempaiscuba-由於答案,OP發現該Wikipedia頁面。猜測這個問題的答案在名為“ statum quo ante bellum”的頁面中並非難事。但是,結案的原因是“過於寬泛”而不是“過於瑣碎”,並且良好而被接受的答案證明了它的狹窄範圍,足以在兩段中回答。通常,在這個站點中,“過於廣泛”的聯繫者似乎忘記了歷史和其他科學也是關於總結和概括。
@Pere但是,它已由站點社區達成共識的規則脫穎而出,因此應保持關閉狀態。如果您認為這些規則不再適用或應用不正確,請務必在我們的[meta網站](https://history.meta.stackexchange.com/)上提出一個問題,看看是否可以達成共識為了改變。