題:
第二次世界大戰期間,德國為何不進攻土耳其?
biri
2014-10-26 23:04:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我們大多數人可能已經聽說過有關土耳其的地緣戰略立場。她將兩大洲相互連接,並在相對發達的歐洲和資源豐富的中東之間架起了一座橋樑。眾所周知,希特勒還襲擊了蘇聯,以獲取除高加索油田外的其他武器。

鑑於此,希特勒為何不下令對土耳其進行襲擊,到達中東的石油?他還會對盟軍造成巨大的打擊,因為那時該地區的大部分地區都在盟軍的控制之下。此外,他本可以控制對黑海地區至關重要的海峽,這給斯大林帶來了額外壓力。

地中海實際上是意大利的盟友。但是,他們在希臘和巴爾乾地區度過了令人驚訝的艱難時期,這兩個國家的軍事實力不及土耳其(又稱前奧斯曼帝國)。德國不得不從東部前線撤出三分之一的部隊,以幫助意大利人撤離。因此,意大利人不由自主地挽救了這一天(因為非常,非常不善於征服希臘)。無論如何,關鍵是,在擁有希臘之後,他們已經對博斯普魯斯海峽有了相當多的控制權,他們根本沒有佔領土耳其的必要性,優先級或所需的軍隊。
不過,這並不完全是希臘與意大利的對比-甚至在戰爭初期,英國人在希臘的勢力也很大
一次攻擊盡可能多的國家是一個糟糕的戰略。希特勒無論如何都不是一個軍事天才,並且​​有很多錯覺,但即使他知道得更多,也與許多地方政權達成了協議。除此之外,從土耳其的方向將中東依附在地理上沒有多大意義,尤其是如果部隊建立在突擊步槍和快速移動的坦克部隊上。如果您想以某種方式通過博斯普魯斯海峽或在沙灘上著陸,則地形艱難,運輸和物流困難。北非是一個更好的方法(也失敗了)。
@Matthaeus當然不是三分之一。
基本答案是土耳其是一個困難的(山區)國家,而不是威脅。進入土耳其的任何舉動都會立即看到英國人的幫助。俄羅斯是更大的威脅。希特勒已經“途中”途經非洲,然後是俄羅斯。希特勒實際上相信俄羅斯將在1941年底淪陷。更多細節請參見我的回答。
@Greg確實如此。我也看到這個問題問西班牙-“希特勒為什麼不佔領佛朗哥的西班牙”。答案是,希特勒已經在足夠的戰線上與三個強大的敵人-英國,美國和蘇聯作戰。兩個很小的地方,可能是戰爭開始時對他的壓倒之地,如果他不去的話,這將是可觀的回報,因為戰略資產可能是馬耳他和直布羅陀。通過同時舉行東西方進軍,以及在馬耳他擁有皇家空軍,英國基本上控制了地中海。
十一 答案:
Tom Au
2014-10-26 23:52:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

土耳其像西班牙和瑞典一樣,是在第二次世界大戰期間為德國“達到目標”而沒有受到攻擊的國家。具體而言,土耳其本身就是通過現代羅得西亞和南非的“轉運”而成為主要戰爭材料 chrome的主要供應商。敵對的土耳其可能不是這類材料的良好供應商。

鑑於土耳其多山的地形(艱險的坦克國)和軍事傳統,土耳其在軍事上也難以抗拒在第一次世界大戰中展示,擊敗了英國入侵加里波利。鑑於1941年德國在俄羅斯的進軍的局限性,如果他們繼續從巴爾幹半島進入土耳其,那可能就是他們當年所獲得的一切,從而使俄羅斯(迅速重新武裝和加強其邊境的俄羅斯)又有了一年

最後,在第一次世界大戰中,土耳其曾是德國的盟友,德國有希望贏得她的希望,例如通過在俄羅斯的成功競選(就像在匈牙利和保加利亞一樣),她與其他第一次世界大戰的盟友。

像西班牙和瑞典一樣,德國認為,作為土耳其的仁慈,德國的利益得到了更好的服務“中立”,而不是徹底的敵人。

(*土耳其也是[榛子] [1]的最大供應商。沒有榛子,就沒有Nutella。沒有Nutella,就沒有戰爭。很難破解。*)[1]:http://en.wikipedia.org/wiki / Hazelnut#Modern_cultivation雖然不知道,但他們在第一次世界大戰中擊敗了英國人。謝謝。
-1
在第一次世界大戰中說意大利和德國是盟友,讓我對其餘的答案感到懷疑。
-1
另外還有https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_Turkish_Non-Aggression_Pact。如果說有一件事,納粹德國以保持其非侵略公約而聞名。
第一次世界大戰前,德國,奧匈帝國和意大利受“三國聯盟”的約束。第二次世界大戰中,意大利“重返”德國,然後又改變了立場。 http://history.stackexchange.com/questions/134/why-did-italy-abandon-its-alliance-with-germany-in-ww1-and-join-the-allied-side
奧斯曼帝國在第一次世界大戰中慘敗,從1918年開始,土耳其在現在的土耳其擁有意大利,英國,法國和希臘軍隊。加里波利對協約國的破壞是對奧斯曼帝國的一種打h。決定性的失敗是在哈季茲1915-1918年和美索不達米亞1914-1918年。
DrZ214
2016-10-31 13:10:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些年來,我也有類似的問題,並對此進行了一些研究。 讓我承認,但我的興趣來自另一個角度。我本來是想為什麼蘇聯在1939年-1941年左右不入侵土耳其?

但是我會嘗試回答您關於德國為什麼不這樣做的問題。

有我知道這句話是這樣的:優秀的將軍們學習戰術,但是真正的優秀的將軍們學習物流。所以,讓我們看一下土耳其的地形圖更高的分辨率):

enter image description here

如您所見,它非常多山。在這方面,它與阿富汗相似。這裡的戰爭與平坦的東歐戰爭將大不相同。這並不意味著不可能,但它會比正常情況花費更長的時間。

土耳其的面積約為78.3萬平方公里(30.3萬平方英里)。 如果您認為整個土耳其都屬於歐洲的一部分,那麼它實際上將是歐洲的第二大國家。 (當然,最大的國家是俄羅斯,即使您只考慮歐洲俄羅斯也是如此。)

土耳其在1940年的人口為: 1780萬。據此,我們可以估計15至35歲的男性人數約為237萬。

在山區,您會認為物流也是一場噩夢。但是,直接的問題是,在1940年左右土耳其有鐵路嗎?

答案是肯定的。我找到了一個很棒的網站 trainsofturkey.com,上面有很多歷史信息。

第一張 1914年地圖:

enter image description here

這實際上還不錯。如果您可以封鎖沿海地區並使用粉紅色的鐵路,則幾乎可以包圍整個國家。

從該站點上的更多數據和地圖,尤其是此表,我能夠繪製地圖以顯示1941年存在的鐵路

enter image description here

已確認的

暗紅色線存在

到1941年。我無法確認的亮紅色線存在到1941年。即使這樣,您仍然可以看到存在一個不錯的網絡

不幸的是,我找不到關於哪條線是雙線(兩條線專用於2個方向)的數據。我找不到這些鐵路的軌距,但我認為它們幾乎可以肯定是英國,法國,德國和許多其他地方使用的“標準軌距”(1435毫米)。但可能是,東北的棕褐色線是俄羅斯規格(1524毫米)

這些鐵路圖的目的在於表明,從理論上講,物流不是在拓撲圖中看起來很糟糕。例如,這當然要考慮使用那些鐵路,機車車輛,並且不受英國海軍的干擾。我們很快會再談談。

我們還需要了解土耳其此時的軍事狀況。為此,我依靠Wikipedia的土耳其軍事史。在這件事上,它似乎無法與德國的軍事相媲美,也無法與俄羅斯的軍事相提並論。

最後,我們需要了解土耳其在戰爭中的經濟作用。 AFAIK,唯一重要的經濟產品是鉻。 鉻是用於不銹鋼的重要合金。如果沒有,鉻會生鏽。我找不到土耳其歷史鉻礦的地圖,所以我不知道這些礦的確切位置。


所以最合乎邏輯的入侵計劃可能是這樣的:

  • 入侵色雷斯(歐洲土耳其,博斯普魯斯海峽以西)以建立空軍基地並控制博斯普魯斯海峽。

  • 封鎖和轟炸沿海城鎮。這將需要海上力量,而德國在世界這部分地區沒有。英國擁有歐洲大劇院幾乎所有的海上力量,請注意,塞浦路斯在隔壁就有主要的英國海軍基地

  • 空中力量轟炸沿海城市/城鎮和港口。這不是小事。假設您的空軍基地僅位於希臘,保加利亞和克里特島,那麼所涉及的距離可能意味著僅沿海岸的西半部可以進行轟炸。

  • 無論如何,我猜是在伊斯坦布爾或薩姆蘇姆,以某種方式清除路口並獲得至少一條鐵路的通行權。然後進口機車車輛將您的軍隊轉移到內部。 如果德國可以使用鐵路,這是可行的。德國當然可以生產自己的機車車輛(火車發動機,火車車廂等),並且似乎有從伊斯坦布爾到伊斯坦布爾的鐵路連接希臘或保加利亞。

  • 沿著鐵路奮鬥。 在鐵路沿線建立軍隊基地和空軍基地。即使鐵路只是一條車道,我相信這也是可行的。我敢肯定,至少在俄羅斯內戰中,有裝甲列車在單車道上進行了激烈的戰鬥。另一件事是sabatoge(炸毀軌道或火車)。但是,根據我所讀的內容,在為軌道做好準備後(可以在火車上帶維修設備),可以在不到一天的時間內對軌道進行修復,清理殘骸也可能需要一天的時間。我相信第二次世界大戰中俄羅斯的做法是將一輛假車放在火車的前頭,無論如何要首當其衝。

  • 最好入侵阿達納(Adana)和伊斯肯德倫(Iskendrun)周圍的山谷,以進入敘利亞邊境上相對平坦的土地。這將切斷訪問路線。請記住,敘利亞成為維希法國的一部分,但隨後在1941年夏天被盟國以及緊隨其前的伊拉克收復。


那德國為什麼不這樣做呢?

  • 從某種意義上說,他們已經在嘗試

  • 土耳其是Chrome的中立供應商,訪問了中東或跨高加索地區(但通過非洲)並且在歷史上與德國有著良好的關係(就像第一次世界大戰一樣)。請記住,西班牙,葡萄牙和瑞典也是關鍵材料的中立供應商。如果德國入侵土耳其,那麼其他國家會感到非常緊張,並且可能更有動力加入盟軍。

  • 還有其他需要注意的地方:莫洛托夫- Ribbentropt Pact同意,即使芬蘭擁有重要的鎳礦,蘇聯也將吞併整個芬蘭。這表明德國願意在未來的敵人手中擁有重要的資源,因此,按照這種推理,德國應該

  • 俄羅斯是更大的威脅-甚至更大,而且可以征服它比Chrome帶來的收益要強得多。實際上,我們應該看看希特勒曾經做過或試圖做過的征服順序:波蘭,丹麥和挪威,法國和比荷盧三國,英國,東南歐,俄羅斯,《終結者》。其中大多數是真正的威脅。土耳其不是威脅。

  • 如果德國入侵土耳其,英國將幾乎肯定運送戰爭物資。土耳其將幾乎可以肯定允許英國軍隊前來幫助他們進行防禦。這可能也包括飛機,英國之戰和閃電戰是皇家空軍對德國空軍的空襲。除黑海外,英國海軍將幾乎肯定保衛大部分海岸。只要車隊一直來自美國和加拿大,英國就可以無限期地向土耳其提供補給。

  • 當德國征服巴爾幹半島時,那是一次非常血腥的勝利。 英國當時在幫助希臘,確保了德國人的重大傷亡。如果他們在土耳其嘗試過,他們可能會有更多相同的期望。

  • 蘇聯在1939年入侵芬蘭時,他們沒有成功。 這使芬蘭向軸心傾斜,他們允許納粹部隊進入芬蘭。希特勒可能不想冒險在土耳其發生這樣的事情。


所以總結:入侵土耳其只能被現實地認為是德國可以像一次與捷克斯洛伐克和波蘭那樣“一次”做到這一點甚至,這將花費大量的人員傷亡和時間。到1940年,演出開始了,英國與德國交戰。

更大的威脅是俄羅斯,希特勒實際上認為俄羅斯會在1941年底死亡,這使他能夠獲得高加索地區的石油。 無需進行非威脅,除非您以某種方式知道他們將與盟國一道。土耳其非常致力於中立,德國情報部門很可能知道這一點。


免責聲明:我不是戰爭或地緣政治專家。但是我在第二次世界大戰中讀到了很多有關德國和俄羅斯及其決策的信息。

德國人所意圖的“征服命令”絕對不包括英國。在賴德爾於1940年5月提出入侵之前,甚至沒有談論入侵英國的小島。英國和法國對波蘭宣戰是對戰略計劃的極大不便。沒有計劃征服整個歐洲。有一個計劃征服俄羅斯(大部分地區),以及達到該目標所需的一切。
@DevSolar最初打算,不可以。在修訂後的計劃中,是的。我只是說說了實際征服中未遂征服的順序,沒有說出最初打算或修改的內容。
pugsville
2014-10-28 08:53:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要到達波斯灣上的中東油田,要比看起來困難得多,並且要使石油變得更加困難。鐵路不能一路走好,土耳其鐵路的運量相當低。運輸只是忘記了Axis dint擁有油輪,而RN只會擊沉它們(基地太多,護送不足)。要將石油運回德國,問題不在於鐵路,建造鐵路需要花費的時間,缺乏機車車輛以及建造鐵路需要的時間。尋求中東石油將需要數年的投資才能實現任何回報。柏林莫斯科1836公里,柏林斯大林格勒2783公里,柏林至巴庫3066公里,柏林巴士拉3709公里。

土耳其擁有一支精良的裝備精良的軍隊。鑑於盟軍的大力支持,戰役可能會持續相當長的時間,土耳其人非常頑固,不能僅僅因為德國人佔領了伊斯坦布爾和安卡拉就認為土耳其人陷入困境,該國在後勤方面工作相當艱辛,德國人會努力爭取他們的地面力量(他們有一支龐大的軍隊,但只有少量的甘蔗在土耳其提供和維護)

後勤工作比第一次出現要困難得多。

鐵路並不是一路走好,而土耳其鐵路的貨運量卻很小。 ……問題不在於鐵軌,建造它們所需要的時間,缺乏機車車輛以及建造它們所需要的時間。這不是很準確。 1941年,土耳其實際上在全國大部分地區擁有相當不錯的鐵路網絡。有關地圖和引用,請參見我的答案。德國可以生產自己的機車車輛,也可以僅轉讓一些機車車輛(如果足夠重要,可以入侵,他們可能會少用一些火車引擎和汽車)。
土耳其的鐵路是原始的,低容量,低負荷的,也不是完整的,幾乎在任何地方都是單軌的,在山區的國家,建造更多的橋樑和坡度會很困難。德國人極度缺乏機車車輛。土耳其鐵路網絡還通過巴爾幹鐵路系統連接德國搬運箱,這也不是一件好事。
davidjwest
2015-04-13 17:33:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

希特勒本身並不對土耳其感興趣,但讓我們分析一下這種選擇作為結束戰爭的一種手段。

希特勒發動戰爭,因為他想為自己的人民爭取“ Lebensraum”,房間”,因此他需要俄羅斯,特別是烏克蘭和歐洲俄羅斯。 >

但是,它可能為前往中東和石油資源豐富的高加索地區提供一些選擇。

問題在於,土耳其軍隊(相對於希臘和南斯拉夫而言)相對強大,加上由於公路和鐵路連接不暢,德國人將花費很長的時間和大量的火力才能獲勝。這將使俄羅斯人有更多的時間進行現代化改造並為不可避免的德國入侵做準備,因此儘管我相信希特勒會考慮的,但這從來都不是一個可行的選擇。使分析受益,那根本就不值得。另外,在戰爭的這一階段(1940-1941年),德國還沒有遇到石油問題,短缺只是從1942年開始就成為緊迫的問題,直到1943年甚至1944年才成為緊要問題。一旦入侵俄國,德國就沒有了。沒有機會,或者軍隊沒有侵略其他人的力量,他們全力以赴!此後,即使在土耳其正式投降後,仍有可能有很多游擊隊/游擊隊繼續戰鬥。從1942年開始使用所有這些額外的T-34,比1941年更難入侵俄羅斯!

“問題在於,相對於希臘和南斯拉夫,土耳其武裝力量相對強大,再加上公路和鐵路連接不良……”我認為這是不正確的。從我已經做好的準備來看,土耳其的軍事實力還不是很好,而且土耳其實際上在全國大部分地區都擁有良好的鐵路網絡。請參閱我的地圖答案。但是,在所有這些山脈和英國的援助下,這肯定會花費大量時間和人員傷亡。
我在網上看到的信息提供了16個希臘師http://ww2-weapons.com/greek-armed-forces/與47個土耳其師(1941年)https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_Army_order_of_battle_in_1941-但是它沒有任何關於這些現代化的想法。南斯拉夫有31個師,但其中許多師在入侵時尚未完全動員。 https://zh.wikipedia.org/wiki/皇家南斯拉夫軍隊
jjack
2015-05-22 02:27:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果希特勒計劃征服高加索地區(巴巴羅薩行動的一部分)和英軍佔領的巴勒斯坦(通過隆美爾)的計劃奏效,德國的意圖是通過土耳其聯結兩支部隊。如果土耳其不同意德國在其領土上的調動,那麼德國可能會進攻土耳其。但是兩次德國戰役都失敗了。高加索並沒有被征服,隆美爾在英軍阿拉曼(El Alamein)被阻止。

如果他們能夠執行前兩個步驟,則無需將兩者連接在一千英里左右的無軌山脈和沙漠上。在地圖上繪製粗體箭頭時看起來不錯,但在現實世界中毫無意義。
這是比逆時針繞幾千公里將某些東西從高加索運到東地中海的更短的方式,例如部隊或補給品或其他。
重要的是,英里要短一些,時間不應該短一些。
您檢查了各自的距離嗎?而且德國通過土耳其修建鐵路以建立聯繫不會有太多技術麻煩。
當“短路”越過主要山脈,穿越歐洲最惡劣的地形,再越過主要沙漠時,距離並不重要。所有這些都沒有路可走。德國全力以赴地重建了蘇聯的所有鐵路線,因為直到它們被設置為德國機車可以適應的軌道時,它們才能使用它們。亞美尼亞是軍隊消亡的地方...即使在第一次世界大戰中也是如此。
所以你說通過博斯普魯斯海峽運送它?
@jjack和德國在通過土耳其建立鐵路以建立鏈接方面不會有太多技術問題。技術問題,不是,但是時間是。修建鐵路需要很長的時間和大量的工時,尤其是在山區。但是在1941年,土耳其實際上在整個國家/地區都擁有相當不錯的鐵路網絡。有關地圖和引用,請參見我的答案。
@Oldcat是正確的。如果俄羅斯被征服了,只需將高加索地區的石油從現有的俄羅斯鐵路上運走即可。無需穿越博斯普魯斯海峽或土耳其。
除了其他評論外,如果隆美爾佔領了巴勒斯坦,而德國人征服了高加索地區,那麼地中海(包括黑海)將是一個軸心湖,向隆美爾供應俄羅斯石油的最佳方法是通過船運。
AlaskaRon
2017-04-02 07:39:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

顯然,德軍已經計劃(或考慮嘗試)至少在安納托利亞(大約是亞洲土耳其)的基地軍隊,並進軍中東。但是,這個想法是在俄羅斯被擊敗之後才這樣做的,我們知道那做得如何。目的是(在某種程度上)獲得伊朗的石油,但更重要的是騷擾可從陸上獲取的大英帝國。 (朝此方向的先前行動是較早做出的,當時英軍發動了英軍叛亂,並試圖為帝國保住維希敘利亞,但均以失敗告終)。我不能告訴德國軍隊是要“允許”進入土耳其還是只是將其轉移到土耳其。引自破壞性工資,納粹經濟的形成和破壞(亞當·圖茲),第243頁。 441。

就德軍而言,首要任務是坦克和炸藥。儘管巴巴羅薩行動規模巨大,德國軍隊還是認為第三帝國的最終軍事敵人是英國和美國。此外,軍方預計,在東方勝利後,它將難以與德國空軍和海軍的對立要求相對立。 作為空戰和海戰的替代方案,陸軍參謀部製定了各種行動,可能會通過這些行動襲擊西亞的大英帝國。蘇聯戰敗後,強大的裝甲縱隊將從利比亞,安那托利亞和高加索地區的基地發射到中東和印度北部。為了實現這一致命打擊,將軍們夢of以求的龐大的36人艦隊裝甲師15,000人。陸軍1941年5月發布的一份內部計劃文件要求在未來三年內生產近40,000輛坦克和130,000輛半履帶。這些自亞歷山大大帝以來從未見過的規模上的歐亞戰爭計劃被普遍認為只是思想實驗而已。然而,實際上,到戰爭結束時,坦克的產量已輕鬆超過了美軍在美索不達米亞幻想中指定的數量。而且產量的增加僅是因為陸軍在Barbarossa之後的計劃沒有保留在紙上。 1941年,數億德國馬克投資了坦克行業。在卡塞爾,Henschel & Sohn新增了近十萬平方米的新建築面積。巨大的新工廠Nibelungen工廠在奧地利的聖瓦倫丁開設了工廠,並且兩個新工廠-位於普勞恩的沃馬格(Vomag)和機械製造公司下薩克森(Maschinenfabrik Niedersachsen)被轉換為坦克生產。在1941年,技術術語也發生了重要變化。德國最終放棄了大規模生產廢棄的輕型坦克,並將所有可利用的能量集中在中型坦克的設計上,直到1943年夏天,德國國防軍才開始使用這種設計。

Mare Gaea
2015-05-22 01:54:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

2個原因:1。與納粹對將德國猶太人遷往巴勒斯坦的早期態度有關。

2。土耳其是一個穆斯林國家,希特勒試圖煽動穆斯林世界對付猶太人-耶路撒冷的大穆斯林會成為希特勒在該地區最偉大的盟友之一。

還有第三個未經證實的原因:希特勒在第一次世界大戰中曾是一名士兵,但仍將土耳其視為以前的潛在盟友。但是由於土耳其軍隊幾乎處於無用狀態,他迅速將盟友的思想拋棄在戰爭中,只保留了自己的美好回憶。到他本來認為入侵土耳其(因為意大利人毫無用處)的時候,他已經太糾纏於蘇聯。

Anixx
2015-05-23 02:09:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個有趣的事實是,土耳其實際上提議在土耳其,蘇聯和英國之間的巴爾幹半島與德國的expanin組成三方聯盟。他們提議進攻德國,以防他們入侵羅馬尼亞。英國提議土耳其締結一項雙邊條約,但土耳其回答說,沒有蘇聯,這樣的聯盟毫無價值。例如,他們拒絕運送土耳其從德國工廠購買的武器,並退還已付的款項。結果,土耳其大為惱火,英國免費向土耳其運送了類似武器。

土耳其實際上提議在土耳其,蘇聯和英國之間的巴爾幹半島與德國人展開的三方聯盟。他們提議進攻德國,以防他們入侵了羅馬尼亞。 “英國提議土耳其締結一項雙邊條約,但土耳其回答說,如果沒有蘇聯,這種同盟就毫無價值。”您能也為此鏈接到消息來源嗎?我想了解更多有關這些談判的信息,尤其是談判的時間。
ADO
2015-09-14 03:38:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我並不是要與這個問題的任何現有答案相抵觸,也不是要自己提供一個全面的答案。軍事和後勤問題肯定是因素,就像意大利人在希臘和巴爾幹的失敗以及德國需要在這些地區投入資源以支持意大利人的軍隊一樣。

但是我認為希特勒本人對凱末爾·阿塔圖爾克的興趣很重要,需要考慮。說希特勒認為阿塔圖爾克是土耳其的一種同志精神也許不是一個壞的比喻,因為他想改革和現代化自己的國家,這個曾經是一個偉大的帝國,最近被擊敗和最小化,以自己的形象重建。這基本上就是希特勒在德國的嘗試。

德國人不嘗試穿越土耳其的一個原因可能是希特勒對阿塔圖爾克感興趣。

請參閱本書的說明: http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674368378

Joseph
2015-05-09 15:53:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

希特勒實際上希望他的將軍進攻並佔領土耳其,但他的將軍改變了主意。他們可以佔領伊斯坦布爾,僅此而已...如果德國軍隊進入安納托利亞,他們將在幾週內被殲滅。土耳其人在達達尼爾海峽擊敗英格蘭和法國,證明了他們的戰斗方式。經過8個月的激烈戰鬥,英國人不得不逃跑,留下了125.000名死亡士兵。

有關詳細信息; 維基百科-加里波利戰役

您對此有任何證據嗎?您可以輕鬆地看一下梅吉多戰役,並得出結論認為土耳其人沒有機會。
當然,在加里波利(Gallipoli)大約一年後,勞倫斯(Lawrence)和阿倫比(Allenby)迅速將土耳其人趕出了中東和黎凡特(Levant)。
盟軍的死亡人數更像是55k,而英國的死亡人數只是其中的一部分。
Ken Haley
2015-10-19 04:29:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一個簡單的答案是,儘管希特勒在公開演講和人為操縱方面有一些才能,但他並不是很聰明。有大量證據表明,他低估了俄羅斯的軍事能力,並認為前往巴庫的油田很容易。如果他知道這將幾乎和我確定的那樣困難,那麼我相信他和他的軍事計劃者會選擇入侵土耳其,原因很簡單,即一旦土耳其被征服,巴庫將立即跨越土耳其邊界,空中支援和補給線將更近,入侵土耳其可以在沒有直接挑釁俄羅斯的情況下完成,直到他終於準備向巴庫發起進攻。我認為,得益於歷史的好處,許多戰術家將土耳其視為當今的最佳選擇。歷史還表明,希特勒沒有入侵土耳其沒有任何協議或協議,因為希特勒並不關心這些:他與俄羅斯達成協議,發生了什麼事?

當你看希特勒自己的“阿里安”措施中的矛盾時,就清楚地證明了希特勒並不聰明和妄想。有大量證據表明,斯拉夫人是維京商人的後裔,他們創造了通往俄羅斯西部河網的貿易路線。真實的旁證完全是在大量俄羅斯人和其他斯拉夫人的臉上寫的:許多人是金發,藍眼睛。我認為關於希特勒的種族觀點的怪異之處在於,斯拉夫人擁有大量符合希特勒的《雅利安人的身體準則》的人,被認為是劣等的,而不是“雅利安人”。他們)是雅利安人。這只是希特勒的思想即使是偏執者也不合邏輯的一個例子。似乎很顯然,如果希特勒足夠聰明地看到斯拉夫人與他完美的雅利安人和德國人相距同一程度,那麼他本可以允許烏克蘭人(尤其是)擁有自己的國家(在德國的溫和控制下,挪威),烏克蘭原本會與德國抗衡俄羅斯,而德國擊敗俄羅斯的機會將大大增加。地獄,如果斯大林在希特勒的位置上,他本應給予烏克蘭獨立,讓他們幫助他擊敗斯大林,然後殺死所有烏克蘭人並佔領了他們的土地。這表明希特勒甚至不擅長背叛!

上面的帖子有很多錯誤:俄國沒有入侵芬蘭,因為這樣做是一種傳統。他們之所以這樣做,是因為他們對最終接手的富鎳地區感興趣。此外,芬蘭語與匈牙利語屬於“緊急”語言分支,因此也不像巴斯克語那樣是一種無關的語言。

希特勒入侵烏克蘭而不是西班牙,不僅是因為它是歐洲幾個世紀以來最令人垂涎​​和最富裕的農田,而且還因為它相對稀少,人煙稀少,未被開發/未被耕種。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...