我目前正在閱讀William L. Shirer的第三帝國的興衰。我發現納粹德國很有趣,尤其是強調了外交部提供的觀點以及盟友的其他論文。 ,例如Shirer對Ribbentrop(在其他角色中)的明顯不喜歡,這似乎確實使他不時將他視為嚴肅的角色。另外,我知道它已經有50多年的歷史了,與它的關聯時間還不是很遠。
我不認為這是把書和洗澡水一起扔掉的原因,但我確實想問一提要注意什麼:
- 歷史共識已經偏離Shirer的演講有哪些特定或普遍的觀點?
- 是否有特定的共識?在接下來的幾年中,敘事的哪些方面直接受到挑戰?
- 更一般地說,在閱讀時有什麼需要注意的地方嗎?