題:
死亡營原本打算用作死亡營,如果沒有,會有什麼變化?
notahistorian101
2015-08-06 07:21:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

此大屠殺信息頁面做出了兩個似乎矛盾的陳述。

下一段指出,死亡集中營是專門為大規模謀殺而設計的。 (我認為這意味著大屠殺中使用的化學室)

什麼是死亡集中營?死亡(或大規模殺人)集中營是一個特殊的集中營。

但是,我最近讀了一個(非規範性的)記載,其中指出,毒氣室最初不是為大規模謀殺而設計的,而是為衣服衛生所用的。

令人驚訝的是,來自同一消息來源的以下說法支持了這一主張:

納粹是否計劃從政權開始之初就謀殺猶太人? strong>這個問題是最難回答的問題之一。儘管希特勒在他的早期著作(《我的奮鬥》)和1930年代的各種演說中都提到了殺害猶太人的事,但可以肯定的是,納粹在1941年之前沒有系統地殲滅猶太人的行動計劃。

此外,以上聲明聲稱,直到1941年,才可能沒有大規模屠殺的計劃,而下一段聲稱,第一個死亡集中營是在將近十年前創建於1933年。

第一個集中營何時成立?第一個集中營達豪(Dachau)於1933年3月22日開放。

因此,我有兩個問題。

  • 原本打算用作死亡營的死亡集中營是否設有為大規模殺人目的配備毒氣室?

,如果沒有:

  • 發生了什麼變化? 是什麼事件導致在蘇聯入侵之前對種族,性別和社會上不受歡迎的民族進行不道德的監禁,使其轉變為大規模殺人罪?

我已經考慮過希特勒可能因戰爭而資源不足,並在即將與蘇聯進行的戰鬥中純粹出於(可怕,可怕,瘋狂)戰略手段殺死猶太人。也許他只是資源不足,為贏得這場戰爭做了可怕而可怕的事情。我不是歷史學家,所以才在這裡問這個。

但是,如果是這種情況,那與我小時候在學校教過的故事完全不同(儘管同樣可怕)。我以為我只是對此感興趣我的教育的歷史準確性。

如果您還記得“集中營”和“死亡營”是不同的,那麼您給出的報價並不矛盾。集中營是各州“集中”某些人口的地方,而死亡集中營是各州消滅他們的地方。早在納粹決定將其用作死亡集中營之前,達豪就有可能在1933年被建為集中營。
另外,最好知道您的“非規範”來源是什麼
死亡集中營不是在1933年建立的,而是集中營。造成混亂的原因可能是,許多人也死於集中營,不是因為毒氣室,而是因為營養不良,強迫勞動和疾病,當然還有任意處決。
所有的滅絕營也被列為集中營。區別在於他們按計劃的目的。
最初將氣室用於衣服衛生的說法是錯誤的。他們的唯一目的是殺死一群人。
如果您讀過Mein Kampf,您將會明白,在希特勒的心目中,消除不良因素始終是A計劃。建立營地需要一段時間(實際上,找到了可以建造營地的地方),並找到了營地。人們願意犯下發生在他們身上的邪惡。希特勒可能已經猜到,他需要首先建立集中營,看看他能逃脫什麼。
@jjack是因為滅絕營有一個很小的區域,可以容納那些活下來供火葬場和其他營地基礎設施使用的囚犯。
@EvilSnack不是這樣。集中營的構想早於NSDAP上台,並在整個歐洲得到實施,以應對1920年代和1930年代初期常規監獄的擁擠情況。達豪(Dachau)是德國的第一座建築,在希特勒上台之前由巴伐利亞政府開始建設,然後被收歸國有(此舉旨在使某些類型的囚犯在慕尼黑的普通監獄中氾濫成災),其政權比原來嚴格得多意。
我站得住了。
五 答案:
Alex
2015-08-06 09:22:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

針對猶太人的政策逐漸發展。維基百科上關於大屠殺的文章提供了相當完整的歷史。在1942年的萬湖會議上決定完全滅絕。許多難民營都有雙重目的,既是勞教營又是滅絕營,就像奧斯威辛-比克瑙最著名的那樣。

確實很難確切地說出他們在1933年或更早時期的想法或計劃。 (通常沒有記錄計劃和意圖)。顯然也考慮了將猶太人驅逐出歐洲。在1942年,驅逐不是一個選擇,他們正在擴大戰爭。因此,他們決定在他們仍然控制的領土上殺死所有猶太人。大部分殺戮都是在戰爭的最後兩年完成的。大規模滅絕行動實際上消耗了許多資源,包括火車和部隊本來可以用於戰爭的力量。因此,儘管沒有資源,但還是因為資源短缺而進行了大規模滅絕行動。

Tyler Durden
2015-08-06 17:27:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大多數納粹集中營不是死亡營。納粹經營著數十個營地,但只有四個營地(切爾姆諾,特雷布林卡,索比堡和貝爾策克)僅是為了滅絕目的。在戰爭期間,所有這四個國家都處於極端孤立和保密的狀態。戰爭後期,Majdanek的工作營改成了滅絕營。奧斯威辛集中營的比克瑙在戰爭期間也被改建為滅絕設施。估計在“奧斯威辛集中營”被滅絕的一百萬人實際上是在與奧斯威辛集中營相鄰的比克瑙工廠被殺害的。該報告宣布納粹正在系統地消滅猶太人,這是該計劃於當年年初(1942年)開始並由希姆勒(Himmler)執行的計劃的一部分。該報告確定特雷布林卡,索比堡和貝爾策克被用作死亡營。帝國。戰爭結束時,這些營地的大多數人死於飢餓,因為納粹喪失了向營地提供食物的能力,或因缺乏淡水而死於霍亂。水由通過橋樑的管道輸送。橋樑毀壞時,將關閉整個區域的供水。因此,從某種意義上說,即使其中大多數不是為了這個目的而設計的,所有的營地在1945年春天都變成了死亡集中營。

Shimon bM
2016-12-26 07:51:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

受迫害的人民和被謀殺的大多數固定裝置最初都是作為工作或集中營建造的。奧斯威辛集中營因其在整個戰爭期間擁有最多的毒氣室受害者而臭名昭著,它建在一個軍營所在地,最初僅是為了集中力量。在奧斯威辛集中營被謀殺的大多數人都是在戰爭的最後階段在那裡被謀殺的。

雖然大多數固定裝置都是這種情況,但其中有三個是專門建造的為了謀殺,所有三個人都在被佔領的波蘭總政府手中:貝爾熱克,索比堡和特雷布林卡。這三個營地是所謂的萊因哈德行動的一部分,其目的是要消滅總政府的整個猶太人口。

貝爾策克(Belzec)於1942年3月開始運作。直到1943年夏根除之前,它可能已造成多達600,000起謀殺案。已知只有兩個人在貝爾策克(Belzec)倖存下來,其中一個人於1946年在波蘭被謀殺。被認為是約160,000起謀殺案的發源地。有幾個逃生者,其中大多數是在1943年起義後爆發的。

這三個專門建造的難民營中最大,效率最高的是特雷布林卡。從1942年4月作為死亡集中營開始到1943年底,特雷布林卡是大約90萬謀殺案的發源地。有幾名倖存者和逃生者,部分是由於1943年的起義,一部分是由於早期營地混亂而造成的,當時營地的人手不足,而且華沙及其周圍地區的人來不及。

總而言之,這三個營地是造成被佔領波蘭境內大多數猶太人被謀殺的罪魁禍首,其建造正是出於這一明確原因。由於這些嘗試進入固定的殺戮設施,因此在其他營地也增加了毒氣室,例如Majdanek和Birkenau,甚至在勞改營地(例如,毛特豪森)。

注意甚至在建造這些場所之前就已經使用過天然氣,尤其是在諸如在切爾姆諾和明斯克運營的移動式貨車方面,也有固定裝置。例如,作為T4計劃的一部分,使用了毒氣室,大量殘疾人也被謀殺。到戰爭結束時,據估計,僅T4計劃的一部分,就有30萬人被謀殺。

出色的詳細答案。也許添加區分“氣體”用途的細節:IIRC,Reinhardt行動營地使用柴油煙霧(因為靜態裝置是從前移動式死亡卡車演變而來)。 T4程序使用瓶裝CO。通過快速搜索,Zyklon-B幾乎只在比克瑙使用。
fdb
2015-08-06 15:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

達豪集中營成立於1933年,用以監禁納粹政權的政治對手,主要是共產主義者。非共產主義的猶太人於1938年開始被送往那裡。嚴格來說,奧斯威辛集中營從來不是一個“死亡集中營”,但當然有很多囚犯在那裡死。

那可能是正確的事實,但僅靠它本身並不能解決問題。
這不是事實,這是真實的陳述。
@Philipp認為許多人現在將達豪稱為“死亡集中營”,並且由於戰爭年代囚犯的高死亡率而臭名昭著,這是一個高度相關的答案。即使這是最初未將其定義為“死亡集中營”的唯一示例,也確實顯示出並非所有的集中營都至少出於這一目的而設計。
還有很多其他的德軍接管了在被佔領國家的難民營,該難民營是在那里為逃離德國的人們設立的難民營,並將其改作監獄營,許多人因此喪生。阿默斯福特營地就是一個例子。
jwenting
2015-08-06 16:06:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

兩者都是正確的。這還取決於您對“死亡營”的定義。
雖然有些營地是從一開始就設計和建造的,是滅絕營,但除了工人的一些軍營外,這些營地幾乎沒有其他設施。設計和建造作為監獄設施,工作營和臨時拘留所,供打算轉移到其他地方的囚犯使用。

至於原本打算用來熏蒸蝨子侵染的衣物的毒氣室,這是可能的,但鑑於操作規模,這種可能性不大。為此,較小的設備就足夠了。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...