DVK
2011-11-24 00:01:47 UTC
是否有用於軍事目的使用“非標準”活體動物的確鑿歷史記錄？
為澄清起見，以下不算，因為這兩種動物都是標準動物還是非軍事用途：
- “標準”眾所周知的動物（例如，坐騎的馬/駱駝/大象，各種用途的狗，海軍海豚）。不一定是全球通用的標準，例如駱駝是標準動物，儘管它們從未在其棲息地之外用作軍事坐騎。
- 通常用於非軍事食品/物資的動物，包括用於類似後勤目的。
- 用於相同目的的動物在沒有明確軍事角度的情況下用於民用領域（例如，通訊鴿，用於運輸/拖運物品的驢/ mul子，用於捉老鼠的貓，用於醫療目的的水ches，用於醫學研究的猴子）。
- 使用動物在野外的行為（例如羅馬鵝或出於警報目的的森林動物）。
我正在考慮真正不尋常的用途，例如奧德修斯（Odysseus）利用獨眼巨人的綿羊躲藏在地下
理想情況下，我正在尋找一種良好的（參考充分的）單一資源，例如關於用於軍事目的的動物的書籍或網頁；或一個簡單的“是”答案，並帶有非同尋常/出乎意料的示例。
如果是一次成功的一次成功使用，還是對於特定的文化/位置/指揮官來說是一種穩定的做法，則需要額外使用。
只是為了澄清理論上值得考慮的案例：使用一群野水牛踩踏敵人。將眼鏡蛇扔進敵軍前進的道路上。引誘敵人渡過充滿皮拉尼亞的河。半夜在敵方營地的中間留下一隻犀牛。從弓箭上射出像箭一樣的小雞（h / t Charlie Sheen）在圍攻期間，使用長頸鹿作為牆面縮放設備。
尚未得到證實，但來自波利亞紐斯（Polyaenus）的有趣記錄聲稱，坎比斯二世（Cambyses II [被埃及人視為神聖的貓和其他動物在as戰役中是肉盾）]（http://www.ancient.eu/article/43/） 。
食人魚對人類並不有害，因此無效。
羅馬人用鵝作為監護人。