在美國內戰開始時,雙方對快速輕鬆取得勝利非常有信心。我可以理解為什麼北方會這樣認為:他們擁有一支訓練有素的軍隊,更好的基礎設施(包括更多英里的鐵路)和優越的工業。
為什麼南方人如此有信心他們會獲勝?是因為首都華盛頓特區離前線太近了嗎?
在美國內戰開始時,雙方對快速輕鬆取得勝利非常有信心。我可以理解為什麼北方會這樣認為:他們擁有一支訓練有素的軍隊,更好的基礎設施(包括更多英里的鐵路)和優越的工業。
為什麼南方人如此有信心他們會獲勝?是因為首都華盛頓特區離前線太近了嗎?
TL / DR;傲慢和錯誤的假設
他們認為經濟並不重要。美國內戰時代傾向於看到短暫而果斷的戰役,參與度有限總人口。例子包括墨裔美國人戰爭(1846-8),克里米亞戰爭(1853-6),奧普戰爭(1866),法普戰爭(1870-1)。在很大程度上,經濟因素並沒有真正發揮作用……當然不會達到在戰爭過程中聯盟封鎖削弱了聯邦經濟的程度。
他們認為例如,您可以閱讀薩姆·沃特金斯(Sam Watkins)撰寫的“ Company Aytch”,以直接了解一般士兵的觀點。在早期的一章中,他講述了他的團(第一田納西州)是如何沒有及時趕到弗吉尼亞參加馬納薩斯第一次戰役的,以及他們是如何因為戰爭而錯過的。 > 他們以為自己是更好的士兵。這比較不確定,但是像《艾特奇公司》這樣的回憶錄中的軼事傾向於談論同盟軍士兵如何認為其中一位可以鞭打一支軍隊的洋基。
最終,這些假設都不成立。由於無法擺脫困境,同盟中的金錢和槍支失去了起訴長期和破壞性戰爭的能力,這場戰爭直接影響了越來越多的南方社會。與@Gangnus相反,我認為在領導能力和部隊素質之間沒有太多選擇。正規軍的軍官被大量的志願者和政治任命者淡化了,以至於在整體素質上沒有很大的不同。您會像李,傑克遜,格蘭特或謝爾曼那樣天才,但麥克萊倫斯和範多恩斯的身影遠遠超過了周圍。
誰擁有訓練有素的軍隊???軍官更多是南方人。這就是他們認為自己會贏的原因。確實,在整個戰爭中,南方軍隊的指揮無與倫比。但是,由於經濟疲軟,他們確實需要快速取得勝利。並沒有獲得它。他們的戰術優勢只幫助他們渡過了痛苦。畢竟,在整個美國以同樣的方式出現之前不久。
第二個想法是,他們將贏得任何戰鬥,因為他們只擁有多數官員。志願人員的戰鬥總是比私人或財富戰士好。
第三點是他們是正確的,因此他們不會輸。畢竟,北方只想在他們的帳戶上建立經濟。上帝肯定會讓他們獲勝,因為他們是好人。
注意,我並不是說這些都是事實,但這就是南方人對事實的理解。問題是他們的共同信念。
除了上面已經給出的原因外,南方還認為沒有南方棉花就無法生存。戰爭開始時,南方商人組織了一次棉花禁運,激起英國從自己的角度參加戰爭。但是,英國有足夠的棉花庫存來維持一年,並且已經在努力開發埃及的替代供應來源。南方人在英國所期望的對聯邦的壓倒性支持從未實現。
在戰爭之前,南方希望他們根本不需要打架。在權衡利弊之後,朝鮮只會讓他們一個人呆著(事實證明這是事實-有一陣子)。
但是,如果北方確實與他們作戰,就像美國大革命一樣,當一個擁有四百萬靈魂的國家接管強大的帝國並獲勝時,擁有五百萬人口的南方可能會毀滅那些心不在North的北方,
南方確實有更好的指揮官。但是,他們認為朝鮮沒有無限的資源,這使贏得個人戰鬥的重要性降至最低。儘管南方取得了巨大的勝利,但聯邦軍仍在繼續前進。
謝爾曼將軍採用的“焦土”戰術破壞了南方的戰鬥意願。南方沒有人預見到那個。
在某種程度上呼應其他答案:不必獲勝的優勢被認為非常重要,因為通常情況如此,但我想在這種情況下還不夠。同樣,南方認為,棉花的生產在某種程度上將是一個非常重要的因素,但這是錯誤的(儘管並非完全如此,因為確實棉花是南方為數不多的少數東西之一),因為世界其他地區也生產的棉花。但是信仰問題在某種程度上是主觀的,我將給出一個意見:我認為南方領導層不是特別老練。在戰爭後期,他們似乎認為,即使他們對此有矛盾的看法,但當有充分理由認為這根本行不通時,武裝奴隸將為他們提供幫助。傑夫·戴維斯(Jeff Davis)是一名好士兵,但我認為他在他的職位上處於領導地位,據我所知,他唯一的稱職顧問是本傑明(Judah P. Benjamin),坦率地說,他本人可能已經在他的頭上了。
問題:同盟有什麼理由相信他們會在南北戰爭中獲得快速勝利。
南方有一個更好的選擇戰爭初期訓練有素的軍隊,這是無可爭議的,因為這是第一次戰爭的結果。南方在戰爭最重要的戰場東方也擁有一支更有才華的軍官。聯盟軍官的許多才能僅限於西部戰區,並且要花幾年時間才能從聯盟軍官的政治環境中脫穎而出。南方最好的軍官已經建立指揮官。 Stonewall Jackson,JEB Stuart和Longstreet已在First Manasas設立。那是聯邦已經建立的四個最重要的將軍中的三個。李將成為其總體指揮官(1862年6月1日),而在此之前,聯盟將通過六名災難性和無能的指揮官循環,最終提升了格蘭特(1864年3月)。當格蘭特最終來到東方時,他帶來了謝里登和謝爾曼。
南方的這些早期優勢在戰爭的第一場重大戰役中(公牛奔跑的第一次戰役)顯而易見,當時南方擊潰了盟軍,他們完全混亂地逃回了華盛頓特區.JEB斯圖爾特追趕聯盟軍一路到達亞歷山大而沒有遇到任何抵抗。他離市區足夠近,可以看到聯盟的糾察隊員。歷史上沒有對麥克萊倫將軍在“公牛奔跑”後拾起聯邦軍的殘酷待遇;但是他值得稱讚的一件事是在那場災難之後重建了波托馬克的軍隊。
戰爭爆發時,聯盟的優勢是經濟,生產和人口。所有這一切都需要花費時間才能在消耗戰中堅持下來。如果南方阻止這場戰爭成為這場戰爭,那麼它們將擁有可以利用的優勢。南方本可以通過取得勝利並削弱聯盟發散的戰爭意願來贏得政治勝利。南方也可以通過奪取華盛頓特區的首都而癱瘓聯盟而獲勝。聯盟在軍官或訓練中沒有優勢。
為什麼同盟認為他們會輕易獲勝?起初是Bluster,但在Bull Run之後,他們有理由相信戰爭將是一場快速的戰爭。許多人認為,同盟在第一次公牛奔跑之戰中輸掉了內戰。聯合部隊正慌亂地返回哥倫比亞特區。將暴民改造成一支能夠保衛首都的軍隊將需要時間。負責戰鬥的同盟國將軍喬·約翰斯頓將軍當天用1個軍團擊敗了聯盟。他擁有一支預備役的整個陸軍部隊,隨時準備進攻DC。當喬·約翰斯頓將軍決定不將工會部隊趕入幾乎未設防的國會大廈並奪取工會領導權時,同盟國失去了內戰。據說在公牛奔跑中受傷的斯通沃爾·傑克遜已經走過營地,尋求200名士兵跟隨他進入華盛頓。他相信他只用200名士兵就可以結束戰爭(被Whitehouse佔領)。我對此一無所知,但是在他身後有整個陸軍軍團的情況下,許多人認為南方可能在第一場大戰中就贏得了整個戰爭。這是我首先聽說的,是JEB Stuart將軍自傳中的首席偵察員John Mosby上校提出的。戰爭開始時入伍的上校莫斯比(Col Mosby)那天在公牛奔跑隊(Bull Run),這是第二個未被使用的軍團之一。
當戰爭成為消耗戰之一時,內戰就輸了。在這樣的戰爭中,聯盟的優勢變得不可逾越。