第二次世界大戰的最重要原因是什麼？顯然，《凡爾賽條約》發揮了重要作用。戰爭罪條款，賠償，裁軍和領土條款等。但是，希特勒的行動又如何呢？ ment靖失敗和國際聯盟失敗？
第二次世界大戰（自第一次世界大戰以來）的最重要原因是帝國主義。
我的意思是說，資本主義的一種特殊發展具有資本集中的特徵，具有足夠的影響力因此，各國努力擴大自己的利益範圍，即進入市場和資源的渠道，一旦沒有這種情況，就會引發戰爭。離開了自由市場（參見Boxer戰爭-歐洲大國之間的統一以打開一個新鮮市場），並且已經形成了對立的權力集團（20世紀初期的各種歐洲危機並未引發戰爭，因為所涉大國不確定其盟國是否足夠會支持他們參加戰爭，而不會形成勢力集團。）
毫不奇怪，是德國率先挑戰對手（1914年）–畢竟，法國和英國早就建立了殖民帝國德國團結成歐洲最強的工業強國與英國和F相比，進入市場和資源的渠道有限。但是，第一次世界大戰未能解決緊張局勢。德國遭到了毆打，但是在20世紀初的經濟危機之後，與直接競爭對手相比，她的經濟仍然優越。此外，由於革命，德國也沒有被佔領或解除武裝。因此，毫不奇怪的是，在經濟實力基礎和帝國主義野心依然存在的情況下，德意志帝國主義將再次浮出水面，以挑戰凡爾賽條約在國際體系中的無權地位。
在我看來減少凡爾賽宮對德軍發動戰爭的野心是錯誤的。畢竟，現狀的另一個主要挑戰者日本從來沒有以任何可比的方式處於不利地位。日本發動帝國主義戰爭是為了征服中國和大洋洲的資源和人力。
凡爾賽條約和國際聯盟的失敗都不是第二語言戰爭的原因。這些事件僅僅是帝國主義邊緣政策的結果。
建議閱讀：曼德爾，《第二次世界大戰》的含義
我認為原因與第一次世界大戰相同：德國軍國主義和擴張主義。自威廉皇帝（Kaiser Wilhelm）在德國掌權以來，它一直奉行積極的外交政策（例如摩洛哥危機），並發起了與英國的軍備競賽。它導致了一場世界大戰，並沒有向德國人最終證明軍國主義是行不通的，所以他們在21年後又發起了另一次世界大戰。
請閱讀R.K馬西它詳細描述了德國人的情緒。您會發現，希特勒的言辭在德國政治上至少不是定性的。 （種族滅絕部分除外，但僅勉強如此）他比比洛更狂躁，但實質是一樣的。
我認為戰爭爆發的最大原因是其他國家沒有採取足夠的預防措施。當然，盟國直到在波蘭之後才採取行動之前，都沒有為經濟或軍事上的衝突做好準備。國聯雖然在紙面上是一個好主意，但對歐洲的德國和非洲的意大利也沒有影響。內部人士曾試圖警告外部力量即將發生的事情，但無濟於事。希特勒在德國的上台勢不可擋。看來盟軍只是真的，真的希望不會發生任何不好的事情。
納粹蘇維埃條約，因為如果斯大林沒有與希特勒締結條約，德國將不得不在兩個戰線上面臨戰爭（西方是英國和法國，東方是俄羅斯和波蘭）
是的，我同意您的所有理由，但我想說的是《凡爾賽條約》是最大的原因。如果您聽希特勒的講話，那都是關於其他國家使德國變得如此軟弱的邪惡程度。 （連同一些種族主義言論）我聽說它辯稱希特勒只是想掌權並利用公眾輿論對他有利，但我認為他確實相信他所說的話，因為即使納粹政黨被更大規模的人摧毀了政黨，他和納粹呆在一起。希望有幫助。