您可能想找到漢斯·德布呂克（HansDelbrück）1990年譯本的副本，孫子兵法的歷史-II。IIRC，如果不是III。他討論了圍攻巴黎的維京部隊的規模，以及以原來的價格被買走的維京部隊有多小。騎著馬走開。沒有一種迅速的方法可以召集一群封建武士，然後騎到那裡，直到數小時前才發現北歐人起航。他們沒有閒逛。抓住他們是全能的。

德爾布呂克（Delbrück）認為，改變封建制度的原因之一是對突襲者有更快的本地反應。預測他們將罷工的地點，將肯特郡的士兵向約克郡進發需要花費數週的時間。

最初，突襲是零星的，是為了修道院和奴隸的財富。他們很快，一旦完成他們的錯誤業務就會逃脫。因此，英國人無法有效地提出挑戰。他們人數眾多，成千上萬，其目的不是搶劫而是征服了當時構成英格蘭的四個王國。估計數量各不相同。它被稱為hæþen這裡或異教大軍，由Ragnar的一個兒子無骨的伊瓦（Ivar）指揮。它成功征服了英格蘭的四分之三，直到被威塞克斯的阿爾弗雷德大帝擊敗。

在9世紀和10世紀英格蘭進行的維京人突襲行動所涉及的數字不易估算，但可以得出一些估計值。不過，首先，對整個襲擊進行更清晰的了解非常有用。

不同的RAID階段及其頻率和規模

根據M & H Whittock在“ The Viking Blitzkrieg AD 789 – 1098”（指英格蘭）中：

有許多可辨別的階段：從c。 790年至866年，突襲的頻率和兇猛程度不斷升級；從866年到896年，這些突襲被征服和解決所取代，其中涉及推翻除威塞克斯以外的每個盎格魯撒克遜王國。關於襲擊的頻率，埃里克·克里斯蒂安森在《挪威人報》中《維京時代》指出：

從834年到884年，法蘭克人的紀實記錄了26或27個獨立艦隊的來臨；到達英格蘭的飛機數量減少了，但足夠了。

這似乎並不多，但它們只是艦隊。 並非所有突襲都將被記錄。 許多都是小型突襲，是擁有幾艘船的軍閥，但其他則涉及200多艘船。當時的維京海盜船估計載有30至40人（儘管有些船可能更大）這樣我們就可以在知道多少艘戰艦的情況下，得出一些關於突襲方和軍隊規模的初步估計。

來源的可靠性

雖然這些襲擊一定造成了恐怖和殘酷，但阿薩·布里格斯（Asa Briggs）在《英格蘭社會史》中寫道

最近有人指出，自從許多維京襲擊事件的敘述是由僧侶或牧師，他們可能誇大了攻擊艦隊的規模和襲擊的暴力行為

在維京部隊的規模上，M & H Whittock指出

維京軍隊....由獨立的冒險家組成，他們組成鬆散的聯盟....作為機會主義的突襲者-至少在866年以前-當反對派太大時，它們也會解散。由於其規模和形式容易波動，因此很難確切知道敵軍的構成。

RAIDING PARTIES的規模

維京人對英格蘭的突襲始於8世紀後期。當提到這些維京人時，盎格魯撒克遜紀事通常使用“這裡”一詞，意為“突襲”。 “這裡”意味著超過35人。 襲擊方規模各異，具體取決於領導襲擊的軍閥資源。如果目的只是為了搶劫，那麼由不超過幾百人的小規模的突襲隊更容易實現這一目標。

以下是一些具體示例：

第一次記錄的事件是在多塞特郡789年發生的，涉及到 3艘船。據此，我們可以初步得出一個介於90到120之間的聚會。但是，這似乎並不是一次真正的突襲，看來這些維京人可能只是過於激進的交易者。最終，唯一記錄下來的死亡事件是韋塞克斯國王的夢eve以求。

臭名昭著的793年對林迪斯法恩的襲擊更血腥，並且涉及3肯尼思·哈爾（Kenneth Harl）在《維京傳奇》系列講座中說道此號碼也在 http://www.english-heritage.org.uk/learn/story-of-england/dark-ages/viking-raid/

中給出在836年，有25或35艘船降落在薩默塞特郡，並擊敗了威塞克斯國王埃格伯特。一支類似規模的部隊也可能在843年降落在那裡。M & H Whittock引用了其他消息來源，援引估計數在1,000到2,000之間，真實數字很可能是1,000到1,100。

在 850年代初期，據報導，對坎特伯雷和倫敦的襲擊涉及350艘船，比以前記錄的要大。如果可以相信這一數字，維京軍隊可能至少有一百萬人，這在當時是一支相當大的力量。

[我將跳過865年的“偉大的異教徒大軍”及其緊隨其後的軍隊（此後相對平靜的時期直到980年，因為維基百科對此進行了詳細介紹。）

在991 ，據埃里克·克里斯蒂安森（Eric Christiansen）

有93艘船橫掃了肯特海岸，然後出現在伊普斯威奇…。然後出現在馬爾登

假設每艘船的30至40名士兵的估計仍然成立，這意味著部隊的力量在2,800至3,700左右

並不是所有維京海盜船都攜帶突襲。 他們帶來的定居者越來越多，對農業的興趣遠比對襲擊的興趣。 Harl估計，在9世紀和10世紀，約有20,000名北歐人（主要是丹麥人）定居在Danelaw地區。盎格魯-撒克遜人無法為自己辯護？突襲通常在當地部隊動員時就已經消失了。

簡而言之，與維京突襲者打交道有點就像游擊戰一樣-軍隊裝備不足。

但是，面對維京人的突襲，盎格魯撒克遜人並不總是無助的。紀事記錄了幾起事件，當地副官率領維京突襲者襲擊，他們徘徊時間長於明智之舉。後來，阿爾弗雷德大帝（Alfred the Great）大大提高了許多社區的防禦能力，這些社區很容易受到鄰近的達尼勞地區的襲擊。這個問題暗示人口是襲擊的原因。人口只是幾個因素之一，解釋了維京人為何襲擊英格蘭（和其他地區）。至少同樣重要的是挪威和丹麥精英在國內的權力增長；他們用土地獎勵了他們的支持者，這意味著較小的酋長和戰士們不得不在自己的土地之外尋求榮耀和財富。

首先，“維京人”一詞不涉及文化，特別是指襲擊者。斯堪的納維亞人“維京人”。當涉及強姦，掠奪和燃燒時； “越少越好”。一個帶著他那小群戰士的主人（沒人在招募中保持一支龐大的軍隊）悠閒地掠奪了一個地方並分享了它。撒克遜人附近沒有專業士兵的可怕部隊，他們過得很輕鬆。丹麥人也不是那麼統一。許多伯爵本身就是國王。他們首先突襲（作為“維京人”），然後佔領土地。在大多數情況下，這是為了個人利益，在這種情況下，他們很少有真正的國王命令他們到處走動。競選時，丹麥人只有在領導者的領導下才能真正團結一致。即使那樣，在戰鬥期間您也只會看到一支龐大的軍隊。當然，就像撒克遜人一樣，後來當敵人成為真正的威脅時，他們變得更有組織，他們不得不更加緊緊地抓住土地。這大部分是通過佔用伯斯來完成的。伯爾（Burh）是阿爾弗雷德（Alfred）將丹麥人拒之門外的明智策略。丹麥人也佔領了他們，而他們正是雙方力量的所在。

100個人是正常的。您還必須記住許多人被殺。數字被誇大了。從文化意義上講，安格斯人本身就是斯堪的納維亞人，與撒克遜人不同，但所有日耳曼人團體都分享故事。現代歷史學家傾向於將現代思想應用於大量入侵者的古代人，而實際上，每次襲擊大約有30-100名維京人是正常的。 Danes Swedes Geats和Wends屬於盎格魯撒克遜人，因此說斯堪的納維亞人和英語不同顯然是愚蠢的。維京人無意破壞英國文化或大規模替代，在邏輯上是沒有道理的。一切都是力量。士兵忠於當地領主，其餘人口沒有參加戰鬥。

現實是維京人和諾曼人人數很少。英格蘭有200萬人口，即使有2,000名強大的軍隊也將是不尋常的，所以這可能就是為什麼它有一支強大的軍隊。人們也忘記了古英語時期的Beowulf故事發生在斯堪的納維亞半島。它不是因為雖然英國沒有斯堪的納維亞的想法。諾曼人也不是沒有人知道。他們甚至在10000號將由英國人口相形見絀。沒有證據表明維京人認為自己是一個忠於當地領導人的人民。他們很快失去了身份。現代歷史學家傾向於認為這些人實際上都擁有各自獨立的文化，因此他們並沒有迅速採納當地的文化和語言。

如果您談論突擊樂隊，那麼有100名士兵是進攻和突襲村莊的好手，但是如果您談論入侵的維京軍隊，它的實力約為2000-2500名戰士。我認為有很多勇敢的戰士。