不，希特勒沒有徹底擊敗美國的計劃。

但是，由於美國護送人員將護送車隊，所以德國人在大西洋之戰中與美國作戰已有相當長的時間了。跨越並捍衛他們免受U-Boats的攻擊。因此，美國的中立性已經非常緊張。

當美國參戰時，德國人立即將U型船送入美國和加勒比水域，船隻沒有被護航或護送，岸燈也沒有停了下來，並在野外活動日使這些船隻沉沒了相當長的一段時間。因此，德國人在新形勢下有一些優勢。

還有一個“超級武器”的夢想，即​​火箭，噴氣發動機等技術核武器最終將扭轉戰局。這些更像是希望，而不是計劃。

您缺少的難題的關鍵是希特勒破產了。沒錢的人做絕望的事情。他們就像一個吸毒者，一個接一個的搶劫來解決他的迫在眉睫的問題，而不考慮走不可持續的道路。

當希特勒向美國宣戰時，根本沒有贏得戰爭的計劃。

事實上，根據我研究過的所有信息，我認為整件事的時機更多是關於當時德國在俄羅斯的軍事局勢。我真的不認為希特勒有任何計劃對德國進行認真的對美戰爭。或至少在處理英格蘭之前沒有。還有一兩年的距離。

以下內容支持這一觀點：

在演講中簡短地說，德國無法做任何對美國產生真正戰爭影響的事情。希特勒的確取消了他對攻擊美國航運的德國U型船的禁令，但他們仍在尋找更多對英軍實施海上封鎖或擊沉俄羅斯貨物的禁令。

讓美國有理由加入英格蘭，對當時的德國帝國採取任何公開行動，意義何在？答案是沒有意義的。採取這種愚蠢的舉動適合即將來臨的絕望時代的希特勒，但不適用於1941年末。在大多數情況下，1941年的希特勒仍然在有利於他的情況下工作。

那是在日軍進攻的那一周在珍珠港，Barbarosa行動在莫斯科的大門處停頓下來。失速後（1941年12月5日至6日），蘇聯人用包括70個裝備精良的西伯利亞新師在內的部隊攻擊了莫斯科周圍的德軍。德國高級司令部認為沒有的部隊可用。

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-EF-Decision/USA-EF-Decision-4.html

從5日起，蘇聯開始反攻，並在幾個地區取得了很小的收穫（一英里或更短）。 6日，蘇維埃第三軍在克林東北部突入第三裝甲集團的左翼，達到八英里，幾乎實現了完全的突破。

德國將軍一直在報導有關新鮮，訓練有素和裝備精良的俄羅斯西伯利亞部隊的消息。接下來的幾天，德軍從莫斯科撤退。

很早以前，它看起來就像德國人習慣於製造潰敗，但它們都是逃亡者。 12月10日，古德里安將他的第二裝甲部隊描述為一支分散的武裝行李火車，它們緩慢地駛向後方。

希特勒非常了解前部發生的一切。每天更新幾次。他知道自己的軍隊陷入僵局並退縮了。他還知道，除非事態迅速改變，否則1941年莫斯科的目標就無法實現。儘管如此，希特勒還沒有陷入妄想並組成防守陣型的地步。他知道德國在這裡有一個真正的問題，並且可能認為他可以努力解決。

此外，希特勒意識到該國的戰略燃料儲備較低，俄羅斯的一些德國軍隊遠遠缺乏正常兵力。他制定瞭如何恢復部隊實力的計劃，但僅石油形勢就威脅了一切。

為了立即扭轉局勢，希特勒一直在尋找改變俄羅斯戰線的方法。我認為他希望對美國宣戰將促使日本通過對蘇聯宣戰來反擊這一姿態。或者至少，他希望說服盟友在俄羅斯邊界上引起關注。

蘇聯和日本絕不是盟友。相反，他們是老敵人。實際上，自戰爭蒲甘戰爭以來，斯大林就曾擔心日本會襲擊俄羅斯東部邊界。他很不情願-可能出於絕望-將部隊從那裡調到了莫斯科地區。即便如此，直到斯大林的資深日本間諜說服他，日本在看東方，而不是西方。

如果成功地影響斯大林將其中一些部隊撤回，希特勒仍然會誤以為俄羅斯人已經完全沒有儲備了。他覺得勝利就這麼近了。如果他能使局勢回到深度凍結開始之前的狀態，他們就可以恢復進攻，並迅速贏得莫斯科的勝利。

除了他希望立即幫助蘇聯解體的希望（納粹政權本該承​​認這一點）外，希特勒只是在沒有實質性上漲的情況下向美國宣戰是無法解釋的當時他的國家。

有一些計劃，例如Amerika Bomber（ https://en.wikipedia.org/wiki/Amerika_Bomber），也可以用來發射原子彈。還計劃從亞速爾群島發射轟炸機。

也有計劃從U型艇發射V2火箭。

正如奧爾德卡特所說，不，希特勒沒有徹底擊敗美國的計劃，他不需要一個。他相信日本擁有一支，並足以繼續前進以取得勝利就足夠了。

因此，他對美國宣戰是一項戰略舉措，與英國幾乎同時向日本宣戰非常相似。丘吉爾在他的戰爭記憶中很好地解釋了這一舉動的原因。乍一看，英國向日本宣戰沒有多大意義：英國短期內無法對日本做太多事，太忙太忙，而宣戰只是日本藉口襲擊了日本的殖民地。亞洲如新加坡，緬甸（確實遭到日本入侵），印度（並非如此）和盟友（如澳大利亞）。但是，丘吉爾在珍珠港之後向日本宣戰的目的很簡單：通過與同一個國家交戰，直到戰爭結束，確保與美國建立完整而確定的聯盟。儘管丘吉爾沒有計劃讓英國擊敗日本，甚至沒有計劃以重大方式幫助其擊敗日本，但他仍然相信美國的力量及其對日本的最終勝利。

希特勒向美國宣戰的決定是對稱的：與丘吉爾相比，他對美日的強權和弱點只有相反的看法。當然，他在這方面有妄想，丘吉爾是對的。但是他對美國軟弱的幻想是 基於他對民主的蔑視和對德國如何失去第一次世界大戰的錯誤看法（在他的眼中，美國在其中沒有扮演任何角色，這是“刺傷”），他既老又根深蒂固。關於日本，他非常欽佩日本的軍事力量。第三帝國的精英們在那段時間重複了一句俗語：“日本是不可戰勝的，在2000年中從未失去過戰爭”。理解：通過向美國宣戰，德國將其命運與日本聯繫在一起，因此不會輸掉戰爭。 （本段的參考：賓夕法尼亞州大學出版社的克勞斯·菲舍爾的《希特勒與美國》）。

希特勒最好的機會是征服美洲以外的“世界其他地區”，而他和日本有能力這樣做，而沒有美國的大力干預。該計劃將是征服我所謂的“歐洲－歐洲－非洲”地塊。

換句話說，希特勒不得不剝奪美國的“關鍵性”世界力量。在我未出版的《軸心過度擴張》和《第二次世界大戰》中關於文明II的“起飛”中，我假設軸心國如果贏得了世界50％或更多的工業能力（至少在美國獲得工業能力之前）將獲勝。原子彈）。

在我的電腦遊戲中，除了美國以外，還有其他三個反對軸心國的“大國”：英國（指英聯邦），蘇聯和中國，以及許多中立國家（西班牙，土耳其，伊朗）等等，以及拉丁美洲的四個國家/地區。）基本上，如果軸心國征服了四分之三，則軸心國獲勝。蘇聯，加上中國以及所有中立國。

在1941年，北美加上南美在全球工業生產能力中所佔的比例不到45％，保羅•肯尼迪（Paul Kennedy）表示：力量。”為了生存，美國需要保留“中立”的拉丁美洲以及另外一個國家（英國，蘇聯，被征服的日本）或“大中華區”（包括中國在內的整個東南亞）。

引用“軸心過度拉伸”，“像美利堅合眾國一樣強大，她無法在一個充滿敵人的世界中獨自生存。如果她的唯一朋友在西半球，她甚至將處於非常危險的境地。”希特勒的方式勝利是從東半球“封鎖”美國。

簡單答案：阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）沒有入侵美國的計劃。

更詳細的回答：希特勒首先對波蘭宣戰，然後對法國和英國宣戰。在接下來的三到四個月中，波蘭，法國和低地國家使用一種稱為“閃電戰”的技術迅速投降。然後，希特勒襲擊了挪威，英國和歐洲大陸以北的其他一些國家。唯一的失敗是英國，最初，德國人的戰鬥名稱是“密封行動”。希特勒放棄了對英國的進攻，因為英國皇家空軍的戰鬥機飛行員向德國空軍的空軍付出了沉重的代價。

因此，希特勒開始對俄羅斯，然後對蘇聯發動進攻。意大利，羅馬尼亞，匈牙利和其他軸心國合作進行了襲擊。最終，這種攻擊在斯大林格勒戰役中被扭轉。下一條陳述是有道理的：如果希特勒甚至沒有擊敗英國，他認為自己會打敗美國嗎？

因此，美國從未發現納粹德國想要入侵美國的任何證據。我對英國或蘇聯（或俄羅斯）並不完全確定。

邊注：希特勒在他身旁有許多驚人的武器，例如老虎，V1和V2火箭等等。如果他有更多的個人和物質知識，他會考慮入侵美國。但是，總而言之，他沒有機會來計劃對美國的入侵。

簡單的答案是，阿道夫·希特勒（通俗地說）太瘋狂了。幾乎可以肯定是具有彌賽亞情結的自戀者，但絕對不能勝任軍事戰術家。安非他明助長了沉船事故，他強力地控制了戰術決策，對宏偉而不是簡單有效的人有一種荒唐的明顯品味。

僅是對俄羅斯的入侵就充分說明了他缺乏自製力和無法合理地計劃未來。這是現代軍事史上最明顯的錯誤之一。

關於眼前的問題，希特勒似乎沒有擊敗美國的現實或合理計劃。所有證據表明他不相信自己會需要一個。您評估他的決定的嘗試似乎是基於他是一個理性的政治演員的假設，而他幾乎肯定不是。

該人認為他不會輸。當戰爭發動反抗德國，他的妄想無誤的虛假面開始崩潰時，他逐漸陷入沮喪之中，最終自殺。

在1940-1941年期間，美國在技術上是中立的，但已經捲入了英格蘭方面的戰爭。美國海軍護航護航隊，向英國運送租借的武器和食物，北大西洋遭受損失。驅逐艦魯本·詹姆斯（Reuben James）在1941年3月被魚雷擊沉。希特勒在1941年12月11日對國會大廈的講話中意識到了這一切，解釋了他對美國宣戰的原因。可以在Youtube上觀看希特勒的講話視頻以及對美國宣戰的原因。