題:
在第二次世界大戰中,人們為什麼不逃避處決?
Gerben Jacobs
2014-03-15 02:11:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在一些視頻和照片中,您看到人們圍起了圈子。在下面的照片中,他們位於萬人坑的地點,可以清楚地看到他們將要死。

為什麼沒人試圖逃跑?

射擊隊也是如此。您幾乎知道自己已經死了,為什麼不設法逃脫呢?我知道,如果您與家人在一起,您會擔心他們會故意傷害他們,但是在其他情況下。

我似乎無法理解這個想法,但也許我太受好萊塢的影響了,想當英雄。

Jewish man about to be shot

(1)因為服從指令意味著被槍殺而不是現在被槍殺; (2)也許,也許,他們並沒有真正打算開槍,最後一個人是最順從和服從他們指令的人。當您唯一的希望時,這種絕望和絕望會變得非常誘人。
那些可以逃脫的人做了:[在第二次世界大戰中被擊落後,RAF噴火飛行員在一系列特殊的逃生中逃離了德國射擊隊](http://www.dailymail.co.uk/news/article-2387120/RAF -Spitfire-Pilot-Tony-Snell逃離德國射擊-小隊射擊-世界戰爭-Two.html)
一個論點是,所要求的抵抗性很少見。里維(Primo Levi)_如果不是現在,什麼時候?同樣的問題也適用於1941年被餓死的蘇聯戰俘。
在補充@PieterGeerkens絕對正確的評論後,許多倖存者確實指出,他們倖存下來是因為他們非常服從命令。
這是有關認知科學SE的一個相關問題。http://cogsci.stackexchange.com/questions/4597/why-do-soldiers-seldom-fight-to-the-death-even-if-they-going-going-被殺死
您在一個完全被敵人佔領的國家中奔跑,在1000公里的距離內沒有友好的國家。大多數人無法真正弄清楚。
這實際上不是歷史問題-也許是心理學,也許是政治,但我認為歷史來源和方法無法回答這個問題。
-1
七 答案:
Odysseus
2014-03-15 03:15:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因為在死亡和逃避之間,或者在死亡或成為“英雄”之間沒有選擇。選擇是在從子彈到大腦的快速且希望無痛的死亡中,還是在跑步時被槍擊造成的長期而痛苦的死亡,然後可能因嘗試跑步而遭受酷刑。不管他們做什麼,這些人逃避死亡的機率基本上是零。試圖逃避而遭受痛苦死亡的機率很高。任何人都必須做出這樣的選擇,這太可怕了,但是在他們的位置,我可能會權衡並做出同樣的選擇。毫無疑問,現實生活不是好萊塢,雖然我不能肯定地說(從來沒有遇到過這種情況),但我相當有信心,只有那種情況下的人才能理解心態或感覺。

極端情況下的人類行為與選擇無關,您沒有選擇,您會得到原始的反應。電視和電影傳播的最大誤解是,當您的生命處於危險之中時,您將能夠邏輯上和理性地控制自己的行為。實際上,您的決策能力會大大降低,並且您將恢復到非常原始的生存狀態。如果您對在這種巨大壓力下人類身心的現實更感興趣,我建議讀戴夫·格羅斯曼和洛倫·切爾滕森的《論戰鬥:戰爭與和平中致命衝突的心理學和生理學》。這是一本令人大開眼界的書。

這方面的一個例子是ISIS和基地組織以及其他此類組織的恐怖分子對錄像帶的處決。我從尼日利亞看到一個令人毛骨悚然的視頻,博科聖地的人質在群眾墳墓上排成一行,在那裡他們正在割裂這些人的喉嚨。儘管奔跑時被槍擊比像動物一樣被屠殺要痛苦得多,但他們都沒有嘗試破折逃脫。他們只是放棄了,接受了命運。我認為這是人類的心理,而不是選擇痛苦程度較小的死亡方式的理性選擇。如果你放棄了,我們就完成了
Shimon bM
2017-04-07 04:05:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“在幾段視頻和照片中,您看到人們無處不在……為什麼沒人試圖逃跑?”

不是所有人都逃走了,而是沒人

人們一直在逃跑。他們奔跑,躲藏,乞求和戰鬥。倖存下來的個體大部分年齡和背景都具有奔跑和躲藏的能力。但是,當人們被抓住,上交或被困時,在萬事萬物的結尾,一個非常人性化的反應就是什麼都不做。在規範坑洞射擊程序中發揮作用。他指出的一件事(儘管未在上圖中付諸實踐)是,如果您在接近維修區之前使人們脫衣服,則嘗試飛行的機會會減少。他對這一想法的執行還說明了一個事實,即衣著整齊的許多人試圖在最後一分鐘逃離。槍擊是不穩定的。在組織和簡化流程的地方,阻力很小。同樣,這是非常人性化的(缺乏)響應。

+1表示可以“專業地”管理執行,有助於防止人們逃跑和其他問題。在很多處決中,組織者經驗豐富,但受害者總是第一次被處決。
scott
2014-03-15 10:24:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不知道如果您跳出執行隊列並開始運行,這會多麼容易。通常,這些處決有一群士兵來執行處決,而且經常是運輸卡車後方的機槍手俯瞰現場。我同意這些處決的照片是可悲的,可憐的靈魂看起來很可悲,等待死亡,但是我不認為他們會因為飢餓和缺乏睡眠而變得非常虛弱,無法在野外奔跑。如果他們都立即起飛並試圖擊敗一些警衛,那麼有些警衛可能會逃脫。他們將在野外和寒冷中生存多久,是否會找到願意幫助他們而不是將他們送上門的人。不確定是否會對那些被遺棄的人做出報應。有比死掉子彈更糟的死法了。

Tim Bucknall
2014-03-19 17:26:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多人確實試圖逃跑,至少有一名波蘭軍官從卡廷的蘇聯Ex子手那裡逃跑了,比在像拉脫維亞沙丘這樣的開放,沒有特色的地方,在森林裡躲藏和躲藏要容易得多。假裝死了,只是希望您在安全地將自己挖出來之前不會在萬人坑中窒息。我的朋友之父於1943年在沃林從UPA死刑執行小組逃脫,至今仍在我們身邊。

Anixx
2016-08-30 20:00:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有幾個原因:

  • 它們無處可逃。德國人警告所有民眾,幫助逃脫的受害者將被處以死刑。周圍沒有安全區。猶太人很快就會被確認為猶太人。但是,即使對於猶太人來說,也存在著危險的地方。在某些情況下,來自射擊小隊或火車的逃生者會要求德國士兵將他們護送到附近的貧民窟,到達貧民窟則需要一些時間。在其他情況下,搬到羅馬尼亞或意大利佔領區將是有意義的。

  • 他們不確定直到最後一刻會發生什麼。人們經常被告知他們將被安置或撤離。在許多情況下,“淋浴”實際上只是指“淋浴”。

  • 有些人在祈禱,希望上帝干預並創造奇蹟。例如,警衛突然收到取消的命令,或者進行空襲,或者子彈用完了,或者警衛有人會說他認識一名受害者並救了他們。確實發生了這種情況。

為什麼選擇羅馬尼亞佔領區?我認識的意大利軍隊對猶太人的保護。
羅馬尼亞地區的@Jeff的情況要好於德國地區。特別是在戰爭即將結束時。猶太人定居在貧民窟,甚至一些國際猶太人組織也被允許提供食物和支持。有時,德國人會從羅馬尼亞貧民區帶走猶太人,以“幹活”,而工作完成後卻不回國。羅馬尼亞地區發生了許多暴行,但總的來說,這種情況要好於德國地區。另外,如果猶太人受洗,這可能會在羅馬尼亞地區使他受益(羅馬尼亞人寧願將受洗的猶太人提升為其他人)。
你有鏈接嗎?維基百科對羅馬尼亞的猶太人來說聽起來很糟糕。如今,保加利亞在對待猶太人方面有很大的不同,日本不僅是一個人Chiune Suigihara,而且是國家政策保護的猶太人。
我已經閱讀過@Jeff,但現在沒有鏈接。 1942年後,政策發生了變化。總體而言,羅馬尼亞地區大約有50%的猶太人倖存下來,而在戰前羅馬尼亞境內大約有60%的猶太人得以倖存。這很不錯,但比德國地區好(倖存者約佔10%)
Amorphous Blob
2017-04-07 02:28:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了上面的精彩回答外,我目前正在閱讀泰德·埃爾斯沃思(Ted Ellsworth)的《揚克》(Yank),他在法國被德國人俘虜。 (選擇是投降他的公司,或將其部分追捕並殺死。)投降後,德國人兩次在機槍後面趴在地上,指向數十名囚犯,但(顯然)沒有不開火。他說,他們原本希望自己被槍殺,但由於精疲力盡,冷酷無禮,感到羞恥,以至於他們真的不在乎。

Jeff
2017-04-09 03:52:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有人提到,營地中的任何逃犯都面對著經常充滿敵意的當地人口,也許他們與他們沒有共同語言。在某些國家/地區,當地的合作者是警察-想像一下當前逃避警察的事情:您能走多遠?



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...