題:
試圖在葛底斯堡之後使戰爭重回南方?
sealz
2012-02-17 10:55:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於聯盟在葛底斯堡的勝利是美國內戰的轉折點:

  • 在葛底斯堡戰役之後,同盟國取得了重大勝利嗎?
  • 邦聯是否曾經接近使戰爭恢復對他們的支持?
  • 如果他們確實接近,那麼他們的任何戰役都將被歷史學家視為一場戰鬥,如果戰敗了,那將導致一場戰爭。是更長的戰爭還是退出戰爭?

或者我會更正確地認為,在葛底斯堡戰役之後,聯邦制勝利的可能性很小嗎?

六 答案:
Tom Au
2012-02-18 00:03:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了戰敗,葛底斯堡戰役時期具有兩個重要的戰略影響。 1)它確立了獲勝者喬治·米德(George G. Meade)為波托馬克軍隊的將軍。 2)更重要的是,它建立了美國格蘭特(US Grant),他與米德(Meade)的上司幾乎同時佔領了維克斯堡(Vicksburg)。比北方多於南方的二比一差。這可以說是同盟的重大勝利,並且在不同情況下可能幫助他們贏得了戰爭。

米德實際上想像他的所有前任一樣退縮。但是當聯盟軍向東行進到達南北主幹路時,格蘭特站在路口朝西,左手指向南。這就迫使在Spotsylvania的人員傷亡比率約為1:1的後續戰鬥。

這使Grant有了以1:1(或者對聯盟來說稍微差一點)的人員傷亡比率進行戰鬥的想法。當被問到他的流血戰術時,他的回答是:“如果整個夏天都在,我打算沿著這條線奮鬥。”南方無法在這種消耗戰中生存。 格蘭特(Grant)的減員戰術是否支持他作為將軍的聲譽?

可能決定向南方發動戰爭的戰爭是Chancellorsville戰役(就在葛底斯堡之前) 。在那裡,同盟國“石牆”傑克遜構想出一項大膽的計劃,在成功進行初始側翼攻擊後,切斷並佔領整個聯盟軍。在重新計劃這個計劃(晚上)時,他被自己的士兵開槍射擊,他們把他的藍色大衣誤認為是北部的製服。這使南方既失去了機會,也失去了傑克遜本人的服務。

沒有證據表明米德想在荒野之後退縮-他與敵對的記者有麻煩。他因要求這樣做而將一名記者從軍隊中扔了出去。但是,僅米德一個人就不會擁有像曠野和其他陸上戰役那樣舒適的戰鬥力。格蘭特必須提供道義上的支持和軍事掩護。
當聯盟軍從東西方公路上的荒野撤退時,是格蘭特站在南北路的交叉路口,指示南向交通。並摧毀了失敗的同盟國,但沒有這樣做。勝利後沒有這樣做,失敗後他不太可能這樣做。只有像格蘭特(或格蘭特的普魯士元帥)這樣的鬥牛犬會這樣做。另外,凱撒在阿萊西亞(Alesia)。
Paul N.
2012-02-21 08:25:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1863年9月的奇卡莫加(Chickamauga)對同盟國也是一次重大的戰術勝利,儘管由於資源不足和指揮方面的爭議,他們無法維持戰役並改變西方戰區的戰略成果。有趣的是,皮克特(Picket)負責的指揮官詹姆斯·朗斯特里(James Longstreet)在葛底斯堡(Gettysburg)之後與他的部隊一起被派往西方,並且能夠利用奇卡莫加(Chickamauga)聯盟線的空缺-他的負責使戰鬥變成了潰敗。 Longstreet隨後與陸軍指揮官Braxton Bragg發生爭執,可能是他在田納西州東部戰役失敗的低谷,並於1864年春季回到李的軍隊。

聯盟的勝利未獲勝利就像葛底斯堡之後一樣。大量人員傷亡導致北部士氣下降。林肯對他整個1864年再次當選的機會有重大懷疑。9月在亞特蘭大戰役中取得的聯盟勝利為11月的選舉提供了動力。如果南方能夠以某種方式將謝爾曼趕回田納西州,那可能足以給在和平平台上奔跑的民主黨人勝利(儘管他們的候選人喬治·麥克萊倫反對)。林肯的失敗反過來可能導致英格蘭和法國重新考慮其立場,並促使他們積極推動北方達成和解。

非常好的觀點,尤其是關於選舉。 +1
JimZipCode
2014-05-06 10:25:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink
在維克斯堡(Vicksburg)和葛底斯堡(Gettysburg)之後,邦聯對最終擊敗聯合軍的希望幾乎沒有希望。他們最大的希望仍然是政治上的勝利。他們幾乎實現了目標。格蘭特(Grant)的陸上戰役非常血腥,並受到記者的嚴密報導(他們對米德將軍有些同情)。隨後的對彼得斯堡的圍困拖延了將近10個月,似乎沒有取得任何進展。 1864年夏天是北方對林肯和戰爭的政治支持最低潮的時期之一。

大多數歷史學家都說,如果選舉在八月下旬舉行,林肯可能不會獲勝。民主平台包括與聯邦建立和平;這樣本來是邦聯需要的政治勝利。隨後,謝爾曼(Sherman)在9月3日占領了亞特蘭大,並重新振興了北部地區。林肯在壓倒性選舉中獲勝。

因此,亞特蘭大的戰役和攻城應該是尋找軍事結果的好地方,否則反而可能會給同盟帶來政治上的勝利。該競選活動中存在爭議的決定。 7月17日,杰斐遜·戴維斯(Jefferson Davis)解除了一名幹練,具有防禦意識的將軍(喬·約翰斯頓(Joe Johnston)),並以魯ck的繼任者(約翰·貝爾·胡德(John Bell Hood))代替了他。六個星期後,謝爾曼(Sherman)來到亞特蘭大。

精明的約翰斯頓(Johnston)能比希爾(Hill)呆兩個月嗎?也許謝爾曼本來應該有亞特蘭大的。但約翰遜能否在1864年大選之前舉行呢?這就是我要尋找的“最後轉折點”。

David Thornley
2012-02-19 21:16:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮戰略形勢。南方在失敗。密西西比州是由聯盟控制的,但維克斯堡周圍(直到格蘭特也接受了),切斷了同盟的很大一部分。聯盟的封鎖正在生效,這使得同盟很難在國外進行貿易。解放宣言使任何歐洲大國都無法在政治上支持聯盟,因為它確立了支持和反對奴隸制的戰爭。南方的工業和資源無法提供足夠大的軍隊來獲勝。

李氏防止CSA倒台的想法實質上是使弗吉尼亞軍隊對北方過於危險,威脅華盛頓和北部地區,這樣,儘管戰略形勢嚴峻,林肯仍會感到不得不締造和平。本質上,南方唯一的希望是在阿巴拉契亞山脈以東採取侵略行動。任何失敗都會使聯盟利用其戰略優勢。葛底斯堡(Gettysburg)是最後一次嘗試,但由於未能取得明顯的聯盟勝利,因此不再重複。

1864年,格蘭特(Grant)與米德(Meade)一起在弗吉尼亞州壓制李的軍隊,而謝爾曼(Sherman)橫掃穿越同盟的心臟地帶,有效地破壞了同盟的抵抗能力。

Oldcat
2014-01-10 06:39:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在1863年秋天為奇卡莫加(Chickamauga)和查塔努加(Chattanooga)-南部的朗斯特里特(Longstreet)軍以及北部的第XI和XII軍而撤軍之後,李再次試圖轉向波托馬克軍隊並贏得勝利。 / p>

米德太機靈了,在李在布里斯托火車站受到嚴格檢查後,兩人在公牛奔跑戰場上退縮了。 Lee撤退了,但在Rappohannock站留下了一個堅固的哨所,Meade進攻並殲滅了該部隊,並佔領了大部分旅。

Lee在Rapidan後面撤退了,Meade跟隨但取消了對Mine Run的襲擊,

所以李在那個秋天嘗試了更多,但米德實在是太好了,無法被擊中,並帶來了微小但懲罰性的打擊。

有趣。我實際上從未聽說過。您有網站或書籍來源嗎?我想進一步研究一下。感謝您的新答案:)
歷史學家也傾向於直接從葛底斯堡跳到陸上戰役。謝爾比·富特的《內戰》三部曲第二卷也許是最好的報導,而且也很容易獲得。弗吉尼亞州產生了一系列鮮為人知的行動的歷史,每本都在一本小書中介紹了這些戰鬥。薩瓦斯·比蒂(Savas Beattie)剛出版了一本“地圖”書:“布里斯托火車站和礦山戰役的地圖:葛底斯堡之後的東部劇院戰鬥與運動地圖集”,您可以在亞馬遜上獲得。我有,但還沒看。
John Draper
2015-07-06 00:33:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

南北戰爭主要是關於東方戰場的重要性以及葛底斯堡作為戰爭轉折點的。但是,就南方可能贏得的戰鬥而言,這將對戰爭產生重大影響,我建議在1862年2月在Ft進行較早的戰鬥。 Donelson。那裡的聯盟勝利迫使肯塔基和田納西州的大部分被遺棄。田納西州是邦聯人口第二大的州,也是主要的農業生產國。納什維爾的大型軍事製造能力以及在田納西州和坎伯蘭河之間的地區大量的鋼鐵製造都喪失了。

葛底斯堡結束了東部聯盟的最後一次嚴重進攻行動,對於保護華盛頓和為了國家士氣但是,對我而言,唐納森(Tonahson)運動,塔拉霍馬(Tullahoma)運動(在田納西州其餘大部分地區都花費了同盟國的錢)和維克斯堡(Vicksburg)運動在戰略上顯得更為重要。維克斯堡(Vicksburg)之後,密西西比州(Trans-Mississippi)的3個州輸給了邦聯。即使在奇卡莫加(Chickamauga)慘敗之後,聯盟仍在東田納西州舉行了查塔努加(Chattanooga)和諾克斯維爾(Knoxville)的活動。田納西州的資源以及弗吉尼亞州和佐治亞州之間最短的鐵路連接都被浪費了。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...