Felix Goldberg
2012-12-24 17:24:30 UTC
他猛烈地迫害了遺傳學。為什麼？
這是一個著名的例子：
Vavilov反复批評特羅菲姆·利森科的非孟德爾主義觀念，後者贏得了約瑟夫的支持。斯大林結果，瓦維洛夫（Vavilov）在一次遠征烏克蘭時於1940年8月6日被捕。他於1941年7月被判處死刑，並於1942年減為20年徒刑；他於1943年在監獄中去世。
編輯：讓我們看看，維基百科具有俄羅斯遺傳學家類別，有9個名字。其中有3個出生於1940或1950年代，一個人一生都在美國生活，另一個人在納粹德國工作。那另外四個呢？讓我們看一下：
-
切特韋里科夫：“在1948年應里森科的要求被免職。”
-
埃弗羅伊姆森：“埃弗羅伊姆森被剝奪了學位”，“ 1949年，埃弗羅伊姆森因在利拉格（Lalag）反對紅軍而被判處7年徒刑。”托洛夫·利森科（Trofim Lysenko）的支持者發表了一系列針對尼古拉·科特佐夫（Nikolai Koltsov）和尼古拉·瓦維洛夫（Nikolai Vavilov）的宣傳文章。”“據稱他在1940年去世的原因是中風。參見Anixx的評論。）
-
Vavilov：我們已經知道他發生了什麼事。
就目前而言，這是一個很糟糕的問題。您可以參考一下嗎？
@Sardathrion:我試圖找到英文的概述，但找不到，所以我加了一個例子。這個會比較好嗎？
它有助於。即使我不會說俄語，參考文獻也說俄語也很好-Google翻譯會提供它的總體要旨。如果其他人有參考文獻，那將是一個很好的答案。
由於許多原因，NKVD完全不可能進行毒藥攻擊。其中之一是斯大林當時幾乎不支持“里森科路線”（至少在1948年之前，許多反里森科主義者仍然留在他們的職位上），NKVD也可以更容易地逮捕他，為什麼要中毒？
-1
@Felix Goldberg開始，您不知道他們是否毒死了他。這是來自Zbarsky回憶錄的一句話：“ .. [1940年，他[科爾特索夫]意外死亡-據信是心髒病發作，但我很好地記得他們是怎麼說他被火腿中毒的。他的死很可能不是偶然的。“ ... “我記得人們說過他被火腿鎮痛了。”當然，在西方的宣傳中它變成了“扎巴爾斯基發現他被NKVD鎮痛了”。
在這種情況下，我會更正@Anixx:，但在這種情況下確實沒有確定性。感謝您查找原始來源（順便說一句，我可以鏈接嗎？）
@Felix Goldberg http://www.livelib.ru/book/1000000807
@Anixx和所有人：不過，必須指出的是，Zbarsky原文的“完整”譯本是：“我記得人們說他被火腿中毒了。他的死很可能不是隨機的。”含義：Zbarsky確實有他的懷疑（他可能會懷疑誰...？），但沒有任何明顯的證據。 NKVD涉嫌中毒的早期案例：http：//en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Bekhterev#cite_ref-10。
-1
然後，@Anixx: GPU也是如此。
答案就在您的問題中；里森科是俄羅斯人。遺傳學是外國的，愛國主義遠比真理重要。
-1
但是瓦維洛夫並不支持decade廢的局外人。真理的定義不是客觀衡量，而是它在多大程度上推動了共產主義議程超越了資本主義的養豬者。
@Felix Goldberg Vavilov是猶太人。
-1
將斯大林領導下的里森科主義的命運與時代的另一條偽科學-馬爾里主義的命運進行對比，將是很有趣的。為什麼斯大林最終支持里森科，卻放棄了馬爾？它甚至與這些偽科學思想集的具體內容有關，還是斯大林主義權力博弈的功能？