為什麼在D日及其之後沒有使用航空母艦？他們本可以為空中支援作戰增加很多射程。
在歐洲和非洲唯一獲得航母支持的登陸是1942年底在北非的火炬登陸。在那種情況下，由於那裡沒有基地，因此無法使用陸基空中支援。歐洲劇院以後所有的著陸都（有意地）在陸空範圍內，並且僅依靠它。在D日時，日本人仍然擁有一支強大的艦隊，在諾曼底入侵後大約兩週，它襲擊了美國的著陸點。此外，採用跳島策略，太平洋入侵通常不在盟軍飛機場的支持範圍內。
此外，諾曼底登陸將很難為航空母艦提供支持。承運人需要有很大的風吹下飛機的甲板才能起飛或降落，這意味著它們通常需要較大的淨空操縱區。諾曼底附近的英吉利海峽太小，無法進行有效的作戰，並擠滿了登陸艇。航母將不得不留在仍然危險的北海或大西洋，而地面空軍基地將比航母更近。
盟軍突圍後，空軍基地在英格蘭，該行動仍非常接近行動者，無法達到航母的作戰能力，同盟國在法國和其他解放地區建立了許多空軍基地。直到戰爭結束前一個月，盟軍的進攻才在航母可以有效進行作戰的北海空曠地區附近展開。
從戰略上講，在大西洋上使用航空母艦沒有意義。可以從該地區已有的空軍基地到達歐洲戰場上發生的任何戰爭部分。 D日的空中支援確實相當可觀。
在1942年底，美國祇有兩艘正在運營的航空母艦。他們需要他們為太平洋戰線提供空中支援。隨著他們在1943年和1944年向艦隊增加了更多航空母艦，他們被派往太平洋以幫助支持在那裡取得的進步。即使美國試圖在他們在太平洋捕獲的每個島嶼上建立飛機場，但這些臨時地帶仍不足以為太平洋提供持續的支持。
在1944年中，同盟國相比西歐，空中優勢並不是真正的問題，因此不需要提供額外的飛機。盟軍有數千架飛機從英格蘭南部不遠的飛機場運行-幾百架航空母艦並沒有那麼大的幫助。
艦載飛機的工作能力不及陸基飛機，例如當日最好的戰鬥機，Spitfire和Mustang無法從航母上操作。
英吉利海峽是一片狹窄的水域，在“入侵紀念日”前後絕對塞滿了船隻，航母是大型船隻，在這樣的環境中難以作戰限制。
同盟國在太平洋其他地方都忙著的所有航母。
同盟國擔心海峽中的地雷，不想失去這樣的地雷。有價值的船隻作為礦山的承運人。
第二次世界大戰期間，我父親被分配到一艘驅逐艦上，他一直在大西洋艦隊服役。他很少談論戰爭，但是他說的一件事是他的船被分配給航空母艦。但是，他說他不急著要去哪裡，但他記得起床並在甲板上走來走去，他不敢相信自己的眼睛-他看著的每一個地方，他看到的船隻-各種各樣。英軍本應為D Day提供空中支援，但他們迷霧濛濛，因此決定將槍支船盡可能地靠近在海灘開火；但是，他們的距離不夠，登陸期間被殺死的許多士兵實際上是被友軍開火殺死的。這在電影《拯救大兵瑞恩》中有所體現。如果您仔細觀察入侵，您會發現德國人沒有大槍，不是在海灘和近海中爆炸的那種。哦，還有其他有關D Day的家族史，我父親是5個兒子中最小的一個，珍珠港發生在他16歲生日時，他們都加入了海軍，但分別乘坐不同的船隻。戰爭結束後，正如他們所說的那樣，他們得知在D日，他們都在諾曼底海岸附近。
快速解答-
飛機可以從英格蘭南部的空軍基地飛行。如果不是所有的襲擊都可以由陸基飛機覆蓋，航空母艦在太平洋地區將更加有用。另外，要把這些船運到歐洲需要很長時間，而且正如我所說，它們並不是真正需要的。還應該記住，重型轟炸機，傘兵運輸機，某些類型的戰鬥機等無法從航空母艦上起飛。
此外，航空母艦非常昂貴，只生產了有限的數量。這意味著即使使用了所有盟軍的航空母艦，它們也將是太多的飛機，無法攜帶。
在其他答案中遺漏的一點是，重要的是德國司令部認為入侵諾曼底實際上不是實際的入侵，而只是一種使德國部隊分散以實際部署的方法。
因此，除了海峽中的航母運營非常受限，需要大型支持團體提供保護以防止船隻更好地利用入侵艦隊來保護入侵艦隊這一事實外，冒著風險的航母會撤走任何德國人認為手術仍然是誘餌的可能性。