astabada
2012-10-22 16:41:00 UTC
自史前以來，澳大利亞一直是土著居民。然而，相比之下，技術先進的文明卻生活在附近的印度尼西亞，波利尼西亞和新幾內亞。
為什麼這些人沒有殖民它？有互動/入侵的證據嗎？
為什麼沒有發生*不同的事情屬於歷史上棘手的問題；）
很好的想法，我之前沒有考慮過這一點...
我不是專家，因此我將在評論中添加一個小細節：據Wikipedia所述，北澳大利亞州的某些人口與新幾內亞具有“文化和遺傳”聯繫，請訪問http://en.wikipedia.org / wiki / Torres_Strait_Islanders。
它是輔助的，但我很有趣地聽到，儘管某些波利尼西亞人民（例如毛利人，斐濟人）的涵義廣泛，但歷史上他們是一個更加和平的民族，對擴張和征服並不那麼感興趣。恐怕我無法提供此信息。只是我最近聽到的一則軼事。
@Noldorin-正如“槍支，鋼鐵和鋼鐵”中所述，毛利人甚至不是遙不可及的和平主義者。為此，請回想一下新西蘭的部落間戰爭。對斐濟了解不多。
-1
@Noldorin-我指的是書中提到的特定歷史事實，而不是您可能同意或可能不同意的一般結論。
@DVK:當然可以，但是要深入多少？此外，它提供了哪些引用？我想蒐集證據來支持本案，但我懷疑這並非易事。事實可能也更微妙。
我認為，南澳大利亞人的祖先最初是澳大利亞土著人的後裔，不希望返回以征服祖國。沒有來源，只是考慮。